Украина
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска
----------------------------------------------------------------------------
Дело № 1-506 2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01.10.2009 года г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи – Воробьёва В.Л.
при секретаре – Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не судимого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
24.07.2009 года около 19-45 ОСОБА_1, возле дома № 60 по ул.Малиновского в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» весом 0,36 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 24.07.2009г. около 20-00 возле дома № 60 по ул.Малиновского в г.Днепропетровске.
Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, для личного потребления приобрел и хранил психотропное вещество.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами: протоколом осмотра полиэтиленового свертка, изъятого у ОСОБА_1 при задержании и содержащего, согласно заключения эксперта, психотропное вещество «метамфетамин гидрохлорид» весом 0,36 гр., признанное вещественным доказательством по делу (л.д.3;33;36).
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого им деяния, данные о личности ОСОБА_1, и считает, что он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку чистосердечно раскаялся, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, во время судебного разбирательства не установлено.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области о взыскании расходов на проведение экспертизы в сумме 300,48 грн., удовлетворить, и взыскать с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.ст.75 и 76 УК Украины установить осужденному испытательный срок 2 (два) года, освободив его от отбывания наказания, если во время испытательного срока ОСОБА_1 не совершит новое преступление и выполнит возложенные обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде с места постоянного жительства.
Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовый сверток с психотропным веществом «метамфетамин гидрохлорид» весом 0,36 гр. - уничтожить.
Иск прокурора Амур-Нижнеднепровского района г.Днепропетровска удовлетворить и взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы на проведение экспертизы в сумме 300,48 грн.
Участники процесса вправе принести апелляции в течение 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.
Судья: В.Л.Воробьёв