Украина

Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска

----------------------------------------------------------------------------

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е          

                              Именем Украины                                                            

Дело № 1-357  

                                                    2009г.                                                        

25.09.2009 года                                            г.Днепропетровск

   Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи        – Воробьёва В.Л.

при секретаре                      – Скрипник В.В.

с участием прокурора               – Мельник Г.П.

адвоката                           - ОСОБА_1

гражданского истца                 - ОСОБА_2

представителя гражданского истца   – ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя г.Днепропетровска, гражданина Украины, армянина, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины,  

                              У С Т А Н О В И Л:

   ОСОБА_4 предъявлено обвинение в том, что он, 15.02.2009 года около 21-00, управляя автомобилем «Опель Астра» № НОМЕР_1 на ул.Передовой, перед поворотом налево на ул.Широкую в г.Днепропетровске, нарушил требования п.п.1.3,1.5,16.13 Правил дорожного движения Украины, не уступил дорогу автомобилю «Опель Вектра» НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, движущимся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и, выехав на полосу встречного движения, совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля «Опель Астра» № НОМЕР_1 – потерпевшему ОСОБА_5, были причинены средней тяжести телесные повреждения, а владельцу автомобиля «Опель Вектра» НОМЕР_2 ОСОБА_2 - материальный и моральный вред, который оценен в 88698 грн 15 коп.

   Органами досудебного следствия действия ОСОБА_4 квалифицированны по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

   Во время досудебного следствия ОСОБА_4, при предъявлении указанного обвинения и во время допроса в качестве обвиняемого, вину в инкриминируемом деянии признал полностью.

   В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 и подсудимый ОСОБА_4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

   О прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4, в связи с примирением, обратился в суд с письменными заявлениями и потерпевший ОСОБА_5

   Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

   В соответствии с ч.1 ст.282 УПК Украины, если в ходе судебного разбирательства будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренного ст.8 УПК Украины, суд, судья, выслушав мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора, своим мотивированным определением, постановлением, прекращает дело.

   ОСОБА_4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему ОСОБА_5 причиненный ущерб.

          Во время досудебного следствия владелец автомобиля «Опель Вектра» НОМЕР_2 – гражданский истец ОСОБА_2 предъявил иск к ОСОБА_4 о возмещении материального и морального вреда на общую сумму 88698 грн 15 коп.

   Учитывая, что ОСОБА_2 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ОСОБА_4 не причинены телесные повреждения, которые стали бы основанием для возбуждения настоящего уголовного дела, и он не признан по делу потерпевшим, суд считает, что предъявленный им иск подлежит выделению из уголовного дела в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

   Руководствуясь п.2 ч.1 ст.7-1, ст.8, ч.1 ст.282 УПК Украины, ст.46 УК Украины суд,  

                    П О С Т А Н О В И Л:

   Уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

   Меру пресечения ОСОБА_4, избранную в виде подписки о невыезде, отменить.

   Гражданский иск ОСОБА_2 к ОСОБА_4 о возмещении материального и морального вреда на сумму 88698 грн 15 коп выделить из настоящего уголовного дела в отдельное производство, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

   Лица, имеющие право, могут подать апелляции на постановление в течение 15 суток с момента его оглашения в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд.  

   Судья:                                            Воробьёв В.Л.