Справа № 2-315-09
РІШЕННЯ
( ЗАОЧНЕ )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Піщанський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Станкевич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ВСТАНОВИВ :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 , посилаючись на те , що 11.08.1990 року даний шлюб був зареєстрований і від нього народився син ОСОБА_3 , 01.09.1992 р. .
Спільне життя не склалось через різні характери , різні погляди на сімейне життя , відсутність взаємного розуміння , з приводу чого часто виникали сварки . В даний час сім’я фактично розпалась з 2007 року і її збереження він вважає недоцільним , оскільки проживає з іншою жінкою , маючи намір зареєструвати з нею шлюб .
Представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала повністю , додавши , що відповідачка також проживає з іншим чоловіком , не заперечувала проти заочного розгляду справи .
Відповідачка , будучи належно повідомлена , в судові засідання неодноразово не з’являлась , не повідомивши про причини неявки , а тому суд розглянув справу у її відсутність , у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України .
Аналізуючи встановлене , суд вважає збереження даного шлюбу недоцільним , оскільки сторони утворили нові сім’ї , а позов - підлягаючим задоволенню.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд відносить на відповідача – ініціатора розлучення .
На підставі наведеного , ст.104 , 105 ,111 , 112 СК України , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 208 , 209 , 212-215 , 224 – 226 , 228 ЦПК України , суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити . Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Трибусівською сільською радою 11.08.1990 року за актовим записом № 5 , розірвати .
При реєстрації розлучення стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 грн. мита . ОСОБА_2 від сплати мита звільнити .
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом 10 днів після отримання його копії .
СУДДЯ :