П О С Т А Н О В А  

Іменем України  

13 жовтня 2009 року                                                                            м. Іршава  

Суддя  Іршавського  районного суду Закарпатської області Беламут П.М.  розглянувши  матеріали,  що  надійшли  від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Іршавського РВ ГУ МНС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступник начальника з технічних питань ЦЕХ № 4 м. Іршава, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 188-16 ч.1 КУпАП  

В С Т А Н О В И В:  

 22.09.2009 року о 10.20 год. ОСОБА_1 не виконав пункт 11 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Іршавського РВ ГУ МНС України в Закарпатській області від 07.07.2008 року, а саме не пройшов навчання у навчально-методичному центрі цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Закарпатської області у м. Ужгород.  

 ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з’явився, вину визнав частково, суду пояснив, що навчання буде проводитися з 19.10.2009 року згідно плану навчання та надав суду лист Іршавської РДА про направлення його на навчання з питань цивільної оборони з 19.10.2009 року по 29.10.2009 року.

 Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 18046 від 22.09.2009 року, приписом від 07.07.2008 року.

 Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП, невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи обставини справи, особу винного, те, що, навчання з питань цивільної оборони  буде проводитися з 19.10.2009 року по 29.10.2009 року, що стверджується листом Іршавської РДА № 02-21/1884 від 12.10.2009 року, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

 Керуючись ст. ст. 22, 283 – 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд ,-  

П О С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч. 1  КУпАП з мотивів ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

 Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                       П.М. Беламут