Справа № 2-а-242

2009 рік

УХВАЛА  

попереднього судового засідання  

29 жовтня  2009 року      Теплицький районний суд Вінницької області  

в складі: головуючої – судді Задорожної Л.І.,  

секретаря – Сторожук О.М.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом     ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Бершадського району Гергелюк Михайла Івановича  про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення   ,  

установив:  

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.  

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про проведення засідання у його відсутність.  

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, про час та місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить письмова розписка про вручення поштового відправлення та судової повістки.  

Судом уточнено позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. З’ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.  

Керуючись  ст.ст.110,111,121 КАС України, суд -        

ухвалив:  

Визначити, що для вирішення спору необхідно встановити такі факти:  

-   чи відноситься технічний прилад Кодак 003859 до спеціальних технічних    

засобів, що працюють в автоматичному режимі і мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, або до засобів фото- і кінозйомки, відеозапису;  

-   правомірність використання працівником ДАІ технічного приладу Кодак 003859(чи пройшов прилад метрологічну повірку, чи видано вказаний прилад 08 травня 2009 року працівнику,  який вивчив інструкцію з його експлуатації та склав заліки з правил його застосування, чи використовувався прилад згідно з інструкцією та методичними вказівками про порядок використання цього технічного засобу);  

-   місце  здійснення 08 травня 2009 року технічним засобом Кодак 003859 фіксації правопорушення водієм автомобіля ВАЗ 21014, державний номерний знак НОМЕР_1;  

-   показання технічного приладу Кодак 003859 щодо вчинення правопорушення ОСОБА_1;  

-   виконання відповідачем вимог ч.5 ст.258 КупАП щодо надіслання копії постанови особі, яка притягується до адміністративної відповідальності;  

-   порядок звернення до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на ОСОБА_1 (ст.307 та ст.308 КУпАП).  

Роз’яснити відповідачеві – інспектору ДПС ВДАІ ОСОБА_2, що відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.      

Запропонувати відповідачеві ОСОБА_2 надати суду докази на підтвердження своїх заперечень та на підтвердження вищевикладених обставин та фактів в строк до 11 листопада 2009 року. Роз’яснити, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.  

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 листопада 2009 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Теплицького районного суду.  

В судове засідання викликати:  позивача ОСОБА_1, відповідача – інспектора ВДАІ ОСОБА_2.  

  СУДДЯ