Справа №1-113

2009 року

ВИРОК  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 30 квітня 2009 року                             м.Яворів

                                                         Яворівський районний суд Львівської області в складі:   головуючого  -                 судді      Варениця В.С.

при секретарі                                  Хімка Н.Б.

з участю прокурора                        Янчишин С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, непрацюючого, маючого судимості:

- по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 25.03.2002 року за ст.ст.296 ч.1, 296 ч.3, 70 КК України у виді 03 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

- по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 16.04.2003 року за ст.185 ч.3, 71 КК України у виді 03 роки 03 місяці позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 15.04.2005 року умовно-достроково на 1 рік 11 днів,-  

- по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2008 року за ст.ст.296 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України у виді 02 роки позбавлення волі, на даний час відбуває покарання по даному вироку,-  

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

підсудний ОСОБА_3, маючи непогашену судимість за крадіжку чужого майна, в нічний час 07 липня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись на березі озера, що біля с.Грушів Яворівського району Львівської області, таємно викрав гумовий надувний човен марки «THUNDER», реєстраційний номер ЛВІ0116К, вартістю 4100 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_4

     Також, підсудний ОСОБА_3, не маючи відповідного дозволу, при невстановлених слідством обставинах незаконно придбав, у вересні 2008 року, знайшовши в лісі на території Яворівського полігону,  бойові припаси у вигляді 20 патронів калібру 7,62 мм та 1 трасуючий патрон калібру 5,45 мм до автомата Калишникова, які переніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де зберігав їх в приміщенні будинку, які 01 грудня 2008 року були вилучені працівниками міліції.

     Крім цього,  підсудний ОСОБА_3 у вечірній час в середині  вересня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття за допомогою сокири навісного замку дверей підсобного приміщення господарства потерпілого ОСОБА_5,  що в с.Верещиця

2

Яворівського району Львівської області, проник в дане приміщення, звідки таємно викрав два електромотори на суму 300 гривень, алюмінієві трубки на суму 20 гривень, гаєчні ключі вартістю 70 гривень, набір сверл вартістю 50 гривень, сокиру вартістю 100 гривень, кувалду вартістю 150 гривень, садові великі ножиці вартістю 60 гривень, набір плоскогупців вартістю 30 гривень, кліщі вартістю 18 гривень, напильники трикутні в кількості 4 штуки на суму 20 гривень, напильники плоскі в кількості 6 штук на суму 60 гривень, моток колючого дроту вартістю 350 гривень, ланцюги до коліс автомобіля вартістю 150 гривень, дві п’ятилітрові каністри синтетичного масла марки «Арал» на суму 460 гривень, гідропідсилювач керма до автомобіля марки «Мерседес-123» вартістю 200 гривень, три каністри переробленого масла на суму 10 гривень, а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 2048 гривень.  

     В подальшому, підсудний ОСОБА_3 у вечірній час в кінці вересня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом розбиття за допомогою сокири навісного замку дверей підсобного приміщення господарства потерпілого ОСОБА_5, що в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, знову проник в дане приміщення, звідки  таємно викрав два електромотори на суму 300 гривень, алюмінієві трубки на суму 20 гривень, різний чугунний посуд на суму 30 гривень, лещата столярні великі вартістю 1000 гривень, лещата слюсарні малі вартістю 60 гривень, ножиці по металу в кількості 2 штуки на суму 30 гривень, ручну дриль вартістю 40 гривень, коловорот вартістю 50 гривень, молотки в кількості 3 штуки на суму 60 гривень, рубанок металевий вартістю 60 гривень, рубанок дерев’яний вартістю 40 гривень, пилу вартістю 50 гривень, лопату штикову вартістю 20 гривень, переноску довжиною 25 метрів вартістю 50 гривень, вал до циркулярки вартістю 200 гривень, а всього викрав майна потерпілого ОСОБА_5 на загальну суму 2010 гривень.

       Також,  підсудний ОСОБА_3 в кінці жовтня 2008 року,  перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом вибиття вхідних дверей будинку потерпілого ОСОБА_5, що в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, проник в середину даного будинку, звідки таємно викрав телевізор марки «Самсунг» вартістю 1115 гривень, 12 л літрів яблучного соку в чотирьох скляних банках на суму 61 грн 20 коп,  6 кг цибулі на суму 11 грн 46 коп, два віники на суму 31 гривня, пляшку горілки «Слава» вартістю 14 гривень, кутову шліфувальну машинку марки « Euretec-WS230SSH» вартістю 224 гривні, електричний обігрівач марки «Delonghi» вартістю 238 гривні, а всього чужого майна на загальну суму 1 694 грн 66 коп.  

     В судовому засіданні пред’явлене обвинувачення за ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185  КК України підсудний ОСОБА_3 визнав повністю, також визнав заявлені цивільні позови, та по суті обвинувачення показав, що на початку липня 2008 року він поїхав відпочивати на Грушівське озеро, де взяв з собою дві вудочки та пляшку горілки. Під час рибалки він побачив двох невідомих чоловіків, які плавали на надувному гумовому човні. Тоді він, перебуваючи у нетверезому стані, вирішив викрасти цей човен. Вночі, коли ці чоловіки лягли спати в палатці, він за допомогою куска цегли перерізав шнурок, яким був прив’язаний човен, сів у човен та переплив на другу сторону озера, де заховав викрадений човен у кущах. Зранку він запропонував купити цей човен невідомим йому чоловікам на автомобілі «Мерседес» білого кольору, які погодилися і заплатили йому 150 гривень, які він витратив на свої потреби.

     Напочатку місяця вересня 2008 року він поїхав за грибами на Яворівський полігон, де в лісі біля дерева побачив металевий ящик зеленого кольору, в якому були патрони до автомата Калашникова. Він патрони взяв додому, де поклав їх в пластмасовий коричневий горщик в серванті на кухні. Ці патрони пізніше вилучили працівники міліції.

3

     Також по сусідству в с.Верещиця знаходилося господарство ОСОБА_6 і десь  в середині вересні року, будучи п’яним, він вирішив щось викрасти з гаражу цього господарства. Взявши сокиру, він переліз через паркан, підійшов до гаражу, сокирою розбив колодку і зайшов в середину. З гаражу він викрав два електромотори, алюмінієві трубки, гаєчні ключі, напильники, які склав в мішок та перекинув на своє господарство. Також з гаражу він ще викрав набір сверл, сокиру, кувалду, набір пласкогупців, бунт колючого дроту, дві каністри масла, три каністри масла переробки, які заніс до свого будинку. Зранку наступного дня викрадені два електромотори, алюмінієві трубки та бунт колючого дроту він завіз в с.Старичі, які здав як металолом гр.ОСОБА_7 за 20 гривень, які потратив. Пізніше він також продав з вигляду знайомим лісникам сокиру та каністри з маслом.

     Через кілька днів, як закінчилися гроші від продажу викрадених речей, він знову вирішив вчинити крадіжку з сусідського гаража. В гараж він заліз увечері таким же способом, розбивши сокирою колодку. В гаражі він знову побачив викрадені ним раніше та здані на металолом  два електромотори, алюмінієві трубки та бунт колючого дроту і зрозумів, що ОСОБА_5 виявив крадіжку та якимось чином забрав з металоприймального пункту ці речі. Тоді він знову викрав ці два електромотори, алюмінієві трубки, бунт колючого дроту, а також різний алюмінієвий та чугунний посуд, лещата столярні великі, лещата слюсарні малі, ножиці по металу, ручну дрельку, коловорот, три молотки, рубанок металевий, рубанок дерев’яний, пилу, лопату штикову, ланцюги до коліс автомобіля та ще якісь речі, які заніс до свого будинку. Цього ж вечора він продав своєму швагру ОСОБА_8 лещата столярні за 30 гривень. Через кілька днів мішок з електромоторами, алюмінієвими трубками, бунтом колючого дроту він завіз в м.Новояворівськ, де здав в металоприймальний пункт на ринку «Юнко» за гроші, які потратив.

       Також він в кінці жовтня 2008 року вирішив вчинити крадіжку з сусідського будинку ОСОБА_5 В будинок він зайшов через двері, які вибив плечем. З будинку він викрав болгарку синього кольору, дві банки соку, півлітрову пляшку горілки, телевізор чорного кольору, масляний обігрівач. З горища він викрав 6-7 кг цибулі. Цього ж дня він допив викрадену пляшку горілки, також обміняв 3-4 кілограми цибулі на ще одну пляшку горілки. Через кілька днів він продав в м.Новояворівську викрадену болгарку водієві на ім’я Антон, масляний обігрівач продав сусідці ОСОБА_9, а також продав іншим особам деякі викрадені речі. Одного разу повернувшись додому він побачив, що з будинку пропав викрадений ним телевізор, який ніби забрав потерпілий. Деякі викрадені речі з господарства ОСОБА_5 в нього вдома вилучили працівники міліції. В скоєному він розкаюється, просить суворо не наказувати.  

     Враховуючи визнання підсудним ОСОБА_3 своєї вини в скоєних злочинах і заявлені цивільні позови потерпілих та фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні  доведено вину підсудного ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна, з кваліфікуючими ознаками повторності, з проникненям у житло, інше приміщення, і дії підсудного ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України кваліфіковано вірно.

     Також суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину підсудного ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберігання бойових припасів,  тобто в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

     При обранні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного, який в скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, що суд визнає обставинами, що пом'якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_3 являється вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

4

     З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи підсудного, встановлених обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання підсудному, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння злочинів, підсудному ОСОБА_3 слід обрати покарання у виді позбавлення волі  в межах санкцій частин статей доведених злочинів, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів та з врахуванням постановленого попереднього вироку, із зарахуванням часткового відбутого покарання.

     Заявлені цивільні позови потерпілих слід задоволити, з врахуванням наявності частини викраденого майна. Речові докази слід повернути потерпілому ОСОБА_5, бойові припаси знищити.  

     Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-    

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.3 ст.185  КК України, та обрати покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді  01 /одного/ року позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 КК України у виді  02 /два/ роки позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у виді  03 /три/ роки позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити за сукупністю злочинів покарання  підсудному ОСОБА_3 у виді 03/три/ роки 03/три/ місяці позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання за сукупністю злочинів по даному вироку та покарання по вироку Яворівського районного суду Львівської області від 18.12.2008 року за ст.ст.296 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України у виді 02/два/ роки позбавлення волі, остаточно визначити покарання  підсудному ОСОБА_3 у виді 03/три/ роки 06/шість/ місяців позбавлення волі, з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Початок строку відбування покарання підсудному ОСОБА_3  рахувати з 18 грудня 2008 року, з часу його затримання та взяття під варту по попередньому вироку від 18.12.2008 року. Зарахувати ОСОБА_3 у відбуття покарання час його затримання з 10 листопада 2008 року по 13 листопада 2008 року у вигляді 03/три/ дні тримання під вартою.  

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_3 – тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 826 грн 32 судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази по справі – у вигляді лопати, чотирьох гаєчних ключів, пили, мішка з хімволокна, двох ланцюгів на колеса автомобіля, сокири, трьох каністр з переробленим маслом, гідропідсилювача до автомобіля, насосу високого тиску, алюмінієвих трубок, металевих лещат, кутової шліфувальної машинки марки «Euretec-WS230SSH», масляного електричного обігрівача марки «Delonghi», які зберігаються в кімнаті речових доказів Яворівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області, повернути потерпілому ОСОБА_5.

Речові докази по справі у вигляді 15 патронів калібру 7,62 мм, п'ять гільз калібру 7,62 мм, одна гільза калібру 5,45 мм до автомата Калашникова, які зберігаються в Яворівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області (квитанція 007358 від 23.01.2009 року), знищити у передбаченому законом порядку.

Речовий доказ по справі у вигляді цегли білого кольору, обмотану та перев'язану мотузкою, яка зберігаються в Яворівському РВ ГУ МВСУ у Львівській області, знищити

5

Заявлені цивільні позови задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь потерпілого ОСОБА_4 Збігнєвича 4100 грн 00 коп в рахунок відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь потерпілого ОСОБА_5   3395 грн 66 коп в рахунок відшкодування заподіяної злочинами майнової шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення, а для підсудного ОСОБА_3 в цей же строк з часу отримання копії вироку, через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику

СУДДЯ: