Справа № 2а-425/2009

У Х В А Л А

19 жовтня 2009 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді                        Івасюти Л.В.

при секретарі                          Зінчук А.О.

з участю позивача                             ОСОБА_1

з участю представника відповідача        Шацької Н.М.                

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Луцька справу за позовною заявою ОСОБА_1  до гаражного кооперативу «Транспорт 1» про визнання недійсним та скасування п.7 порядку денного засідання розширеного правління гаражного кооперативу «Транспорт 1» від 16.03.2008р.,-

в с т а н о в и в :

05.01.2009р. позивач  звернувся в суд із позовом до гаражного кооперативу «Транспорт 1» про визнання недійсним та скасування п.7 порядку денного засідання розширеного правління гаражного кооперативу «Транспорт 1» від 16.03.2008р.

 Свій позов мотивує тим, що у листопаді 2008 року йому стало відомо про те, що на засіданні правління гаражного кооперативу «Транспорт 1» було прийнято рішення, що якщо ОСОБА_1  не припинить свої позови до суду, що стосуються гаражного кооперативу, то він буде виключений з членів кооперативу. Вважає, що дане рішення суперечить Конституції, порочить його честь і гідність.

Посилаючись на вищенаведене, просить визнати п.7 порядку денного рішення правління гаражного кооперативу «Транспорт 1» недійсним і скасувати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні  заперечував проти задоволення позову

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщоо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом про визнання недійсним та скасування рішення правління гаражного кооперативу «Транспорт–1» від 16.03.2008р, прийнятого ним, як виконавчим органом кооперативу, щодо вирішення питання, яке не є цивільно-правовим і відноситься до внутрішньої діяльності кооперативу.

З досліджених судом пунктів 2.10. та 13 Статуту гаражного кооперативу «Транспорт–1» слідує, що розгляд заяв на дії правління належить до компетенції загальних зборів його членів, а цивільно-правові суперечності між кооперативом та його членами вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов'язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» від 28.06.1991 року №5, в силу правил ст.15 ЦПК України судовому розгляду підлягають цивільно-правові спори між гаражними кооперативами та їх членами і іншими особами, крім спорів, які відповідно до чинного законодавства і статуту даного кооперативу віднесені до виключної компетенції загальних зборів членів кооперативу або до відання інших органів.

Таким чином, заявлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і його вирішення належить до компетенції органів управління кооперативу.

За таких обставин, провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

          Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1  до гаражного кооперативу «Транспорт 1» про визнання недійсним та скасування п.7 порядку денного засідання розширеного правління гаражного кооперативу «Транспорт 1» від 16.03.2008р.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                             Л.В.Івасюта