Справа № 1-832/ 2009 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 29 жовтня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської В.С.
за участі секретаря Лунь О.В.
прокурора Воробія О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Луцьк, гр. України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, непрацюючого, судимого:
Луцьким міським судом:
• 09 грудня 1999 року за ст.140 ч.3 КК України ( в ред. 1960 р.) на 3 роки 6 місяців з конфіскацією майна; ухвалою Волинського обласного суду від 11 січня 2000 року вирок змінено; на підставі ст. 45 КК України вважати засудженим умовно з іспитовим строком на 2 роки та штраф 700 грн.;
• 12 липня 2001 року за ст.ст. 140 ч.2, 43, 14 КК України( в ред.. 1960 р.) на 3 роки 6 місяців 3 дні з конфіскацією майна, примусового лікування від наркоманії;
Луцьким міськрайонним судом:
- 28 квітня 2004 року за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70, 96 КК України на 4 роки позбавлення волі з примусовим лікуванням від наркоманії; звільненого 18 березня 2008 року після відбуття покарання;
мешканця АДРЕСА_1 , -
• у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ., 29 липня 2009 року, приблизно в 16 год., перебуваючи на дачному масиві « Дружба» по вул. Володимирській в м. Луцьку, придбав, нарвавши стебла маку, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де для власного вживання, без мети збуту, незаконно висушив їх, отримавши наркотичний засіб – макову солому, який продовжував зберігати та з якого того ж дня, шляхом варіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – концентрат з макової соломи (опій екстракційний). В той же день працівниками міліції було виявлено та вилученого в нього вищезазначені наркотичні засоби: опій екстракційний, вагою 6,63 гр. та макову солому, вагою 164,3 гр.
В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю та показав, що він дійсно 29 липня 2009 року на дачному масиві «Дружба» нарвав 40 стебел рослин маку, які переніс в квартиру за місцем свого проживання, де висушив їх. В подальшому з даної макової соломи зварив наркотичний засіб - опій екстракційний. Того ж дня при виході з дому він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього вищевказані наркотичні засоби, проти ваги яких не заперечує.
Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Таким чином, ОСОБА_1 . вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно, незаконно придбав, зберігав та виготовляв наркотичний засіб без мети збуту.
Згідно акту наркологічної експертизи ( а.с. 46) підсудний ОСОБА_1 . страждає опійною наркоманією 2 стадії, примусового протинаркоманійного лікування не потребує.
Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного, зокрема, те, що він задовільно характеризується, на утриманні має неповнолітню дитину.
Пом’якшуючими покарання підсудного обставинами по справі є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 . раніше судимий за вчинення злочинів, судимість за які не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став і знову обвинувачується у вчиненні злочину, не працює, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України – арешт.
Речові докази, згідно ст. 81 КПК України - пляшку з розчинником, паперовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 164,3 гр., медичний шприц та пляшку з наркотичним засобом - опієм екстракційним, загальною вагою 6,63 гр., - знищити.
Судові витрати покласти на підсудного.
Оскільки ОСОБА_1 . затриманий Луцьким МВВС по іншій кримінальній справі і перебуває під вартою, то відпала необхідність на взяття його під варту із залу суду при вирішенні питання про запобіжний захід.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання – 6 ( шість) місяців арешту.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 . рахувати з 29 жовтня 2009 року, зарахувавши в зазначений термін період його затримання з 31 липня по 03 серпня 2009 року включно.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили засудженому змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Речові докази: пляшку з розчинником, паперовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 164,3 гр., медичний шприц та пляшку з наркотичним засобом - опієм екстракційним, загальною вагою 6,63 гр., - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 . в користь держави судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 345 ( триста сорок п’ять) грн. 18 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 . в зазначений термін з дня отримання копії вироку.
ГОЛОВУЮЧА: