Справа № 2-714/09
УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі : судді Мазки Н.Б.
при секретарі Шмельовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом
Комунального підприємства „Первомайськтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення,
В с т а н о ви в:
Позивач звернувся до суду з в позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, посилаючись на те, що на підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго», затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 5\18 від 28.02.2002 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 04 березня 2002 р. надає послуги з опалення квартири відповідачів, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Опалювальна площа квартири складає 67,6 кв м. Наймачем квартири є відповідач ОСОБА_1 .
Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21 червня 2005 р. № 261 виконавцем житлово – комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.
До виконання ст. 19 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» і рішенням Первомайського міськвиконкому від 15 березня 2005 р. № 101 позивачем було запропоновано відповідачам погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його. Договір укладено 07 лютого 2009 р.
За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 03 гр 30 к за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03 жовтня 2006 р. № 440, при щомісячних платежах 223 гр 08 к нарахована сума 2 388 гр 10 к.
За період з 16 листопада 2008 р. по лютий 2009 р. згідно тарифів 05 гр 06 к за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14 жовтня 2008 р. № 577, при щомісячних платежах 342 гр 06 к нарахована сума 1 309 гр 05 к.
Всього за період з листопада 2006 р. по лютий 2009 р. нарахована заборгованість 3 697 гр 15 к. Субсидія за цей період не надавалася. У зв’язку з несправністю внутрішньо – будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, добровільно зроблено зняття на суму 403 гр 59 к.. З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобов’язаний сплатити за надані послуги 3 293 гр 56 к., фактично сплачено 785 гр 00 к., заборгованість складає 2 508 гр 56 к.
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 2 508 гр 56 к, також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр.
Представник позивача позов підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, пояснила, що в її квартирі постійно буває холодно.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час, день слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Дослідивши представлені докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно до вимог ст. ст.64, 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифам. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за обов’язками.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються на договірних посадах. Згідно п.п. 2, 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором.
У судовому засіданні встановлено, що Між сторонами укладений договір про надання населенню послуг по теплопостачанню (а.с.12, 13).
Згідно особистого рахунку № 1806 на ім’я ОСОБА_1 має місце заборгованість по опаленню за час з листопада 2006 р. по лютий 2009 р. у сумі 2 508 гр 56 к ( а. с. 3), яка нарахована відповідно до тарифів, затверджених відповідними розпорядженнями голови облдержадміністрації. З особового рахунку вбачається, що відповідачі сплатили за надані послуги за спірний період загальну суму 785 гр 00 к (а. с. 4,5,8).
Згідно довідки за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 11).
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно надавав відповідачам послуги по опаленню їх квартири, які відповідачі сплатили не в повному обсязі. Відповідачкою не надано доказів в підтвердження того, що в її квартирі в спірний період була низька температура.
Керуючись вимогами ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з опалення в солідарному порядку в сумі 2 508 гривень 56 копійок на користь Комунального підприємства „Первомайськтеплокомуненерго”,93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р 2600330100403 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ „Ощадний банк”, МФО 364207, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Первомайськтеплокомуненерго”,93200, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р 2600330100403 філія Первомайське відділення № 7855 ВАТ „Ощадний банк”, МФО 364207, код 32082152 сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень 00 копійок з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок з кожного на користь держави .
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області.
Суддя
- Номер: Б/н1524
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Мазка Наталія Броніславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 2/2407/1637/11
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-714
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мазка Наталія Броніславівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 10.01.2012