Справа 4-68/09

                                                         П О С Т А Н О В А

                                                 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року.                                      Кіровський районний суд міста Кіровограда

  В складі головуючого Солопова Ю.О., секретарі  Гуйван О.В., прокурора   Запорожець О.А., розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді скаргу ОСОБА_1, на постанову помічника прокурора Ленінського р-ну м. Кіровограда про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції Ленінського ВМ м. Кіровограда від 14.09.2009 року.

                                                      В С Т А Н О В И В

    До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_1, на постанову помічника прокурора Ленінського р-ну м. Кіровограда про відмову в порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції Ленінського ВМ м. Кіровограда від 14.09.2009 року. Скаржник вважає за необхідним скасувати вказану постанову, оскільки на його думку вона не відповідає вимогам закону, є надуманою, а викладені в неї обставини не відповідають матеріалам справи.

  В судовому засіданні скаржник підтримав свої вимоги, пояснив що перевірка проведена поверхово , без урахування усіх доводів, не зроблена оцінка   поясненням працівників міліції яки давались в судовому засіданні, та раніше, не прийнято до уваги що протокол про адміністративне затримання його сина працівниками міліції, не відповідає дійсності, оскільки при затриманні та обшуку у сина працівники міліції нічого не знайшли, але через 10 хвилин уже знайшли наркотичні засоби, обшук в його квартирі був проведений без санкції суду, та йог особистого дозволу та інш. Тому вважає що в діях працівників міліції е склад злочину, оскільки вони вийшли за межи своїх повноважень, під час розслідування кримінальної справи відносно його сина.

   Представник прокуратури заперечив в задоволенні скарги, додавши те що перевірка заяви скаржника проведена в повному обсязі, та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена на законних підставах, після повної перевірки , а тому підстав для задоволення скарги не має.

   Вислухавши заявника, представника прокуратури,вивчивши відмовний матеріал, суд вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Так, дійсно органи прокуратури не дали належної оцінки, діям працівників міліції, з приводу складання протоколу про адміністративне затримання сина скаржника, коли у нього нічого не було знайдено, але через  10 хвилин вже знайдено наркотичний засіб. Під час перевірки необхідно перевірити усі доводи скаржника, та надати ім. належну оцінку, а після того вже вирішити питання про наявність або відсутність складу злочину в діях працівників Ленінського ВМ. Також необхідно опитати осіб на яких вказує скаржник, оскільки на його думку вони прямо свідчать на незаконні дії працівників міліції. Під час додаткової перевірки необхідно дочекатися висновків службової перевірки, оскільки вони відсутні в матеріалах справи. Та проаналізувавши усі вказані обставини справи, проаналізувавши усі доводи, дати належну оцінку про наявність або відсутність скальду злочину в діях працівників міліції

   Керуючись ст. 236-2 КПК України суд

                                                            П О С Т А Н О В И В

   Відмінити постанову помічника прокурора Ленінського р-ну м. Кіровограда від 14.09.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1.

   Відмовний матеріал повернути прокурору Ленінського р-ну м. Кіровограда, для організації додаткової перевірки.

   Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської обл.. на протязі 7 днів.

   Суддя Кіровського районного суду

            М. Кіровограда                                                                Ю.О.Солопов