Справа № 2-5163/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 вересня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення грошової суми строкових банківських вкладів, -
Керуючись ст.3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 Цивільного Кодексу України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі – 1939,00 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дев’ять) євро, суму банківського вкладу в розмірі – 2217,00 (дві тисячі двісті сімнадцять) доларів США, суму банківського вкладу в розмірі – 3208,00 (три тисячі двісті вісім) доларів США, суму банківського вкладу в розмірі – 3000,00 (три тисячі) доларів США та суму в розмірі – 250 (двісті п’ятдесят) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» в користь держави судовий збір в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька
Ў Справа № 2-5163/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю позивача – ОСОБА_1 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення грошової суми строкових банківських вкладів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Український промисловий банк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» про стягнення грошової суми строкових банківських вкладів.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем уклав чотири договори банківського вкладу, а саме: 08.01.2009 року уклав з відповідачем договір банківського вкладу № 1003/0306616000937001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 1939,00 євро строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 12,5 % річних.
- 08.01.2009 року договір банківського вкладу № 1003/0305312000937001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 2217,00 доларів США, строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних.
- 08.01.2009 року договір банківського вкладу № 1001/0305315000112001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 3208,00 доларів США, строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних.
- 12.01.2009 року договір банківського вкладу № 1003/0305313000937002, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США, строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних.
- 03.02.2009 р. та 12.03.2009р. ОСОБА_1 . звернувся до відповідача з заявами про повернення вкладу у зв’язку з закінченням терміну договору. Проте, останній листами від 06.02.2009р. та від 26.03.2009р. у поверненні вкладу відмовив.
Згідно п. 2.1.5. договору банківського вкладу передбачено, що банк зобов’язується повернути повністю вклад у «дату повернення», зазначену у п. 1.1. цього договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Волинської філії в його користь суми банківських вкладів в розмірі 1939,00 євро, 2217,00 доларів США, 3208,00 доларів США, 3000,00 доларів США та відсотки за користування коштами за п’ять місяців поточного року і понесені судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 28.09.2009 року позов в частині вимог про стягнення з відповідача в користь позивача нарахованих відсотків за користування коштами за п’ять місяців поточного року - залишено без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, проте належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується письмовою розпискою про отримання судової повістки.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 28.09.2009 року
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримав з підстав в ній зазначених. Просив суд позов задовольнити.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладнику таку суму та проценти на неї або дохід в інші формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
- 08.01.2009 року між ОСОБА_1 . та Волинською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» укладено договір банківського вкладу № 1003/0306616000937001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 1939,00 євро строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 12,5 % річних. (а.с. 4 ).
- 08.01.2009 року між сторонами укладено договір банківського вкладу № 1003/0305312000937001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 2217,00 доларів США , строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних. (а.с. 5).
- 08.01.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського вкладу № 1001/0305315000112001, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 3208,00 доларів США, строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних. (а.с. 6).
- 12.01.2009 року між ОСОБА_1 . та Волинською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» укладено договір банківського вкладу № 1003/0305313000937002, згідно якого ТзОВ «Укрпромбанк» в особі Волинської філії прийняло від нього на строковий депозитний рахунок грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США, строком на 33 дні з 08 січня 2008 р. по 09 лютого 2009 р. під відсоткову ставку 14 % річних. (а.с. 7).
Ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, тощо.
Згідно п. 2.1.5. договору банківського вкладу передбачено, що банк зобов’язується повернути повністю вклад у «дату повернення», зазначену у п. 1.1. цього договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника.
03.02.2009 р. та 12.03.2009р. ОСОБА_1 . звернувся до відповідача з заявами про повернення вкладу у зв’язку з закінченням терміну договору. Проте, останній листами від 06.02.2009р. та від 26.03.2009р. у поверненні вкладу відмовив. (а.с. 8-11 ).
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 ЦК України, п. 2.1.5. Договору банківського вкладу.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача суми банківських вкладів в розмірі – 1939,00 євро, 2217,00 доларів США, 3208,00 доларів США, 3000,00 доларів США та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 250 грн.
Згідно Закону України «Про захист прав споживачів», постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 р. № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», позивач звільнений від сплати судового збору по даній категорії справ, а тому суму в розмірі - 1700 грн. судового збору слід стягнути з відповідача в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065 Цивільного Кодексу України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» в користь ОСОБА_1 суму банківського вкладу в розмірі – 1939,00 (одна тисяча дев’ятсот тридцять дев’ять) євро, суму банківського вкладу в розмірі – 2217,00 (дві тисячі двісті сімнадцять) доларів США, суму банківського вкладу в розмірі – 3208,00 (три тисячі двісті вісім) доларів США, суму банківського вкладу в розмірі – 3000,00 (три тисячі) доларів США та суму в розмірі – 250 (двісті п’ятдесят) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» в особі Волинської філії ТОВ «Укрпромбанк» в користь держави судовий збір в розмірі – 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Н.В. Савицька