Справа №2-5058/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19 жовтня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі Петрук К.В.
з участю представника позивача Редька О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
4.06.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк” (надалі-ТОВ “Укрпромбанк”) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . про стягнення боргу. Заяву мотивує тим, що між установою банку та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір від 03.07.2008 року №1028-017/ФКВ-08 на суму 48000 доларів США з терміном повернення 30 червня 2023 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором в розмірі 10, 2 % річних на суму залишку заборгованості та щомісячною комісією за управління кредитом в розмірі 0,2 % від суми кредиту. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між ОСОБА_2 . та установою банку 03.07.2009 року було укладено договір іпотеки №1028-017/Zфквіп-08, відповідно до якого, відповідач надала в іпотеку належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 0722885000:02:001:0328, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №027237 від 13.01.2005 року, виданого Піддубцівською сільською радою на підставі рішення від 30.12.2004 року за №17/9.
Проте, відповідач взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав, внаслідок чого, в нього перед установою банку станом на 03.06.2009 року рахується заборгованість в розмірі 47692, 41 доларів США та 3902, 59 грн., що разом в еквіваленті становить 366841, 83 грн.
Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 366 841, 83 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 366 841, 83 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1028-017/Zфквіп-08 від 03.07.2009 року, а саме- земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 0722885000:02:001:0328, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №027237 від 13.01.2005 року, виданого Піддубцівською сільською радою на підставі рішення від 30.12.2004 року за №17/9, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №1028-017/ФКВ-08 від 03.07.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням з представником позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 . було укладено кредитний договір від 03.07.2008 року №1028-017/ФКВ-08 на суму 48000 доларів США з терміном повернення 30 червня 2023 року та сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором в розмірі 10, 2 % річних на суму залишку заборгованості та щомісячною комісією за управління кредитом в розмірі 0,2 % від суми кредиту.(а.с.16-19).
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як визначено ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 03.06.2009 року за позивачем ОСОБА_1 . рахується заборгованість в розмірі 47692, 41 доларів США та 3902, 59 грн., що разом в еквіваленті становить 366841, 83 грн. (а.с.20).
Як вбачається з договору іпотеки від 03.07.2008 року №1028-017/Zфквіп-08, відповідач ОСОБА_2 . надала в іпотеку належне їй майно, а саме: земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 0722885000:02:001:0328, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №027237 від 13.01.2005 року, виданого Піддубцівською сільською радою на підставі рішення від 30.12.2004 року за №17/9. (а.с.15-18).
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України “Про іпотеку” у разі порушення іпотекодавцем обов’язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов’язання, а в разі його невиконання – звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 . свої зобов'язання за кредитними договором належним чином не виконав, а, тому, вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 366 841, 83 грн., судового збору в розмірі 1700 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і стягнення з ОСОБА_2 . заборгованості в розмірі 366 841, 83 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1028-017/Zфквіп-08 від 03.07.2009 року, а саме- земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 0722885000:02:001:0328, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №027237 від 13.01.2005 року, виданого Піддубцівською сільською радою на підставі рішення від 30.12.2004 року за №17/9, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №1028-017/ФКВ-08 від 03.07.2008 року підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 589, 590 ЦК України, на підставі Закону України "Про іпотеку", суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк” 366 841 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот сорок одну) грн. 83 коп. заборгованості за кредитним договором, 1700 (одну тисячу сімсот) грн. судового збору, 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Український промисловий банк” в особі Волинської філії ТОВ “Укрпромбанк” 366 841 (триста шістдесят шість тисяч вісімсот сорок одну) грн. 83 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №1028-017/Zфквіп-08 від 03.07.2009 року, а саме- земельну ділянку, площею 0, 25 га, кадастровий номер 0722885000:02:001:0328, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 . на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №027237 від 13.01.2005 року, виданого Піддубцівською сільською радою на підставі рішення від 30.12.2004 року за №17/9, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №1028-017/ФКВ-08 від 03.07.2008 року. підлягають до задоволення.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя