Справа №2-1573/09 року  

Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                                                                

місто Ковель                                           05 жовтня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                      ВОСКОВСЬКОЇ О.А,                    

    з участю секретаря                                            КАНАШКОВОЇ О.М,  

    позивача                           ОСОБА_1 ,

    відповідача                           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Ковелі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.  Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 16.08.1998 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей: дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.. Після одруження сімейні відносини з відповідачем не склались. Причиною розлучення є те, що відповідач зловживає  спиртними напоями, влаштовує в сім’ї бійки, сварки, виганяє з будинку, погрожує розправою. Все це негативно впливає на здоров’я та виховання неповнолітніх дітей. Шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Позивачка звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  свої вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, пояснила, що шлюб розпався остаточно, а тому просить позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення  позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення.

    Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.      

    Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1  від 16.08.1998 року вбачається, що сторони вступили в юридичний шлюб 16.08.1998 року, який зареєстровано Столино – Смолярською  сільською радою Любомльського району, актовий запис №7.  

Від шлюбу мають двох дітей: дочку  –   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н (свідоцтво про народження НОМЕР_2  від 02.08.2001 р) та сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2  р).

    Враховуючи ту обставину, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення.

    Витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу слід стягнути з  відповідача ОСОБА_2 .

    Керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі               ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

 В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.08.1998 року Столино – Смолярською сільською радою Любомльського району, актовий запис № 7.  

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з   ОСОБА_2  в користь держави  17(сімнадцять) гривень,   ОСОБА_1   від сплати звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:                                                                               О.А.ВОСКОВСЬКА