Справа № 2- 4743/2009р.

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 жовтня 2009 року                                          Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на час навчання, -

    Керуючись ст.ст. 10,13,14,59,60,88,209,213,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

              Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі – ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову - 19.05.2009 року на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років та припинення навчання.

         Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі – ј частки від усіх видів заробітку (доходу).

              Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору.  

              Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави суму в розмірі - 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700002, отримувач міський бюджет м. Луцька, банк отримувач ГУДК у Волинській області, МФО 803014. В решті вимог відмовити.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                              Савицька Н.В.

Ў Справа № 2- 4743/2009р.

    З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року                                          Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Савицької Н.В.

при секретарі – Загородній О.А.

з участю позивача – ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на час навчання, -

                                                            в с т а н о в и в :

      19.05.2009 року ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на час навчання.

      Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.12.1993 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

    Від спільного подружнього життя у них народилась одна дитина: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 01 вересня 2008 року  навчається у Волинському технікумі Національного університету харчових технологій за професією "комерційна діяльність" і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.  

      Просить суд, стягувати з ОСОБА_2 . в її користь аліменти на утримання  сина ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі - ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повнолітнім 23 років та припинення навчання.

    Ухвалою суду від 02.09.2009 р. до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача залучено – ОСОБА_3 .

      Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин проте, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

    Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_3 . по наявних матеріалах справи.

    Відповідач ОСОБА_3 . в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується письмовим повідомленням про отримання судової повістки.  

       Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

       Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 14.10.2009 року.

             Позивач ОСОБА_1 . в судовому засіданні підтримала позовну заяву з підстав в ній зазначених. Просила суд, позов задовольнити.

             Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

     Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

            Згідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другими з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

             Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , шлюб між сторонами 21.12.1993 р. розірвано (а.с. 3 ).

       Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2  від 07.08.1990 р., від спільного подружнього життя у ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2  син ОСОБА_3  (а.с. 4 ).

        З 01.09.2008 року ОСОБА_3  навчається у Волинському технікумі Національного університету харчових технологій на денній, платній формі навчання за професією: "комерційна діяльність" (а.с. 7  ).

              В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 . не приймає участі в утриманні повнолітнього сина, хоча спроможний надавати матеріальну допомогу синові, який продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.

      Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, тощо (а.с.    ).

              Тому, суд вважає, що ОСОБА_3 . спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання в розмірі – ј частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення двадцяти трьох років та припинення навчання.

      Суд не приймає до уваги письмове заперечення відповідача про те, що він неспроможний надавати матеріальну допомогу синові оскільки, останній працездатний та не позбавлений можливості працевлаштуватись.

              Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

              На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10,13,14,59,60,88,209,213,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

          Позов задовольнити.

              Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  в розмірі – ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову - 19.05.2009 року на період навчання до досягнення ним двадцяти трьох років та припинення навчання.

         Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі – ј частки від усіх видів заробітку (доходу).

              Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави суму в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня судового збору.  

              Стягнути з ОСОБА_2  в користь держави суму в розмірі - 30 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700002, отримувач міський бюджет м. Луцька, банк отримувач ГУДК у Волинській області, МФО 803014. В решті вимог відмовити.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

             Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                              Савицька Н.В.