Судове рішення #6406310

                      

Справа №2-353  

2009 рік  


                                                                                                      

                                                                                        

   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  


14.10.2009 року                                   Тельманівський районний суд Донецької області  



в складі: головуючого судді                                 Цукурова П.М.                                             при секретарі                                                                                                  Туровській Л.І.



розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Будьонівського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В:  


28.04.2009 року до суду звернувся позивач ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Будьонівського відділення Донецької обласної дирекції з позовом   про стягнення суми боргу за кредитним договором до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24.03.2006 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Будьонівського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/11-178/614. Згідно вказаного договору, відповідачці був наданий кредит у розмірі 1400 грн., строком до 24.03.2008 року. Відповідачка в порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не погашає його та не сплачує відсотки за користування ним. Тому, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить стягнути заборгованість по кредиту у розмірі 1012,71 грн.

Сторони в судове засідання не з,явились, але від них надійшли письмові заяви: від позивача з наполяганням на позові, а від відповідачки з визнанням позовних вимог, просили справу розглянути за їх відсутності.  

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 24.03.2006 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 014/11-178/614, згідно якого, ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Будьонівського відділення Донецької обласної дирекції відповідачу був наданий кредит у розмірі 1400 грн., строком до 24.03.2008 року. Відповідач в порушення умов кредитного договору, у встановлені строки не погашає його та не сплачує відсотки за користування ним, в результаті чого виникла заборгованість  по кредиту у розмірі 1012,71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 24.03.2006 року.

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч.2 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача 51 гривень судового збору у вигляді державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.


Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, ЦПК України, ст.ст. 1046 – 1050 ЦК України суд,


В И Р І Ш И В:  


задовольнити позовні вимоги ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Будьонівського відділення Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1012,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь позивача 51 грн. судового збору у вигляді держмита та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано в 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України поданням апеляційної скарги в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання такої заяви.



Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація