Копія: Справа № 2-5467/09                                    

УХВАЛА

    28 жовтня 2009  року                                                                   м. Кіровоград

    Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради про визнання незаконним наказів, -

ВСТАНОВИВ:

    Пред’явлена ОСОБА_1 позовна   заява до Комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради про визнання незаконним наказів,  ухвалою суду   від 24.09.2009 року була  залишена без руху, оскільки  подана з порушенням ст. 119,  120  ЦПК України, а зокрема:

•   не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

•   не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

•   крім того є незрозумілою вимога щодо визнання незаконним наказу №248 від 28.08.2009

року «Про порушення наказу №12 від 08.07.2008 року, яким ОСОБА_1 було оголошено догану, а саме не конкретизовано позивачем в заяві вимогу щодо визнання наказу № 248 незаконним в цілому чи лише в його частині, що стосується тільки її прав та інтересів.

    Для усунення цих недоліків  судом був установлений строк  до 20 жовтня  2009 р.

    Відповідно до підпису на супровідному листу ОСОБА_1. отримано 09 жовтня 209 року  копію вищевказаної ухвали від 24.09.2009 року.

    Однак, станом   на  28.10.2009  року ОСОБА_1не звернулась до суду із клопотанням про продовження  процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

    Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя,  -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву  ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство» Кіровоградської міської ради про визнання незаконним наказів – визнати неподаною та повернути позивачу.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом 5 днів з дня проголошення, та апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                           підпис             О.В.Бершадська

Звірено з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                               О.В.Бершадська