Справа № 2-1987/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        20 жовтня  2009 року   Вознесенський міськрайонний суд  Миколаївської області в складі: головуючого - судді Старжинської О.Є. , при секретарі  - Ніколаєнко Г.О.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про визначення частки в земельній ділянці, що є спільною сумісною власністю

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2009 року позивачка ОСОБА_1 , яка  є спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2  про виділення частки в земельній ділянці, що є спільною сумісною власністю померлого ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3  та відповідача і розташована за адресою АДРЕСА_1 .

      В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вказана земельна ділянка  згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради 25 травня 1994 року № 102 належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, надана для обслуговування житлового будинку  і  вважається, що їх  частки у цьому виді власності є пропорційними розміру їх часток в спільній частковій власності на житловий будинок.

Посилаючись на те, що її право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку оспорюється нотаріусом, який вказує на необхідність визначення частки померлого учасника спільної сумісної власності, позивачка просила позов задовольнити, визнавши  частку померлого ОСОБА_3   - 1/2 частини земельної ділянки  переданої для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове  засідання повторно  не з'явися, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. У відповідності до ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень позивача суд вважає необхідним на підставі наявних у справі доказів ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради 25 травня 1994 року № 102, слідує, що земельна ділянка площею 0,100 га для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1  належить ОСОБА_2  та ОСОБА_3   на  праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1  року помер ОСОБА_3  – чоловік позивачки  і відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку та вказаної земельної ділянки. Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину .

У відповідності з п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України  № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" при визначенні частки спільної земельної ділянки, право на користування якою мають особи, слід виходити з розміру їх часток у будинку, господарських будівель та споруд на час виникнення спільної сумісної власності.

Власниками житлового будинку по АДРЕСА_1  є відповідачка та померлий ОСОБА_3  в рівних частках  - по 1/2 частині  кожний на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Вознесенською держнотконторою 22 грудня 1992 року.

Із відповіді державного нотаріуса слідує, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу унеможливлюєтья до виділення частки померлого у спільному майні – земельній ділянці по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити частку померлого ОСОБА_3  в спільній сумісній власності  -  ? частина земельної ділянки площею 0,100 га, яка  надана йому та ОСОБА_2  для обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_1  на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Вознесенської міської ради 25 травня 1994 року № 102.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                       О.Є.Старжинська