Р І Ш Е Н Н Я № 2-3043/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
27 жовтня 2009 року Кіровський райсуд м. Кіровограда
в складі головуючого судді - Дьомич Л.М.
при секретарі – Вовкуненко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення реструктуризованої та поточної заборгованості за використану теплову енергію, суд
В С Т А Н О В И В:
ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” звернулося до суду з позовною заявою, якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором реструктуризації у розмірі 3154,65 грн., поточної заборгованості у розмірі 1016,46 грн., судові витрати у розмірі 81,00 грн.
Сторони у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки відповідача суду не відомі. Представник позивача надав заяву, в якій зменшує заборгованість до 2975,76 грн., зазначив про ухвалення заочного рішення.
З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, ухвалення заочного рішення за письмовою згодою представника позивача.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою – вул. Фрунзе 10, кв. 24.
Відповідачу надаються послуги з теплопостачання за місцем його проживання у вказану квартиру, проте їх оплату він не проводив, а відтак виникла заборгованість.
ДП «Теплоенергоцентраль» ТОВ «Високі енергетичні технології» та ОСОБА_1 27.08.2008 року уклали договір реструктуризації № 634 за послуги теплопостачання. Відповідно до якого підприємство надає споживачу розстрочку у погашенні заборгованості за послуги теплопостачання, що утворилася станом на 27.08.2008 року на суму 4954,65 грн. з розподілом за місяцями, згідно п. 2.1. Сума щомісячного платежу в рахунок погашення боргу за теплопостачання становить 275,25 грн.
Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово – комунальні послуги, а також сплачувати поточні платежі до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяцем.
Станом на 01.03.2009 рокуОСОБА_1 умови договору не виконує та не погашає заборгованість за договором реструктуризації, не сплачує поточні платежі.
Тому виникла заборгованість за договором реструктуризації у розмірі 3154,65 грн. та заборгованість в сумі 1016 грн. 46 коп. за період з серпня 2008 року по березень 2009 року.
Станом на 27.10.2009 року загальна заборгованість складає 2975,76 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Ст. 530 ЦК України, я кщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 5.1 договору реструктуризації № 634, у разі порушення споживачем умов договору щодо своєчасного погашення заборгованості, підприємство має право на звернення до суду для стягнення заборгованості в повному обсязі з урахуванням проплат та віднесенням всіх судових витрат на рахунок споживача.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконуватись належним чином і в передбачений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов ' язань не допускається.
Відповідно до ст.ст. 257, 267, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, з боржника підлягає стягненню вищевказана сума боргу.
Суд стягує з відповідача судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 213-215, 294, 228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення реструктуризованої та поточної заборгованості за використану теплову енергію – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” - 2975,76 грн. заборгованості та 81,00 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів. Матеріали оскарження подаються до суду першої інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського
райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М.
№ 2- 3043/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення реструктуризованої та поточної заборгованості за використану теплову енергію, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич
№ 2- 3043/09
УКРАЇНА
Кіровський районний суд
м. Кіровограда
25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.
_____________№ ________
ДП „Теплоенергоцентраль” ТОВ “Високі енергетичні технології”
вул. Енергетиків 20 м. Кіровоград,25002
Кіровський райсуд м. Кіровограда надсилає копію заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ДП “Теплоенергоцентраль” ТОВ “ Високі енергетичні технології” до ОСОБА_1 про стягнення реструктуризованої та поточної заборгованості за використану теплову енергію, для ознайомлення.
Додаток : копія з/рішення суду.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда Л.М. Дьомич