3-1033/09 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    07 жовтня 2009 року                                 м. Новомиргород

    Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, грузина, приватного підприємця, прожив. АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

    Суд визнав доведеним, що за результатами проведеної інспектором з охорони праці ОСОБА_2. перевірки, щодо дотримання законодавства про працю, стосовно ОСОБА_1. 17 серпня 2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він будучи зареєстрованим Новомиргородською райдержадміністрацією в якості фізичної особи-підприємця, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

порушення вимог ст. 30 ч.2 ЗУ «Про оплату праці» щодо порядку ведення табелів робочого часу, розрахунково-платіжних відомостей, наказів про звільнення працівників, надання їм відпусток та інша первинна облікова документація, тобто вчинив адміні стративне правопорушення передбачене   ч. 1  ст. 41 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1. складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення за № 11-18-052/0899 від 17 серпня 2009 року, актом перевірки за № 11-18-052/1040 від 17 серпня 2009 р.

 Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставинами, які пом’якшують його відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 299-300 КУпАП,-

                    ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:                         Орендовський В.А.