Судове рішення #6405649

                                                                                             №3-1124/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ


    23 жовтня 2009 року                                                м. Новомиргород


Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ при УМВС в Кіровоградській області по обслуговуванню Новомиргородського району щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, неповнолітнього, громадянина України, українця, учня ПТУ № 16,  мешканця АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,


за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:


Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВА № 012951, складеного 17 вересня 2009 року, ОСОБА_1 17 вересня 2009 року о 12 годині 30 хвилин по вул. Леніна в м. Новомиргороді, Кіровоградської області, керував мопедом «ДЕЛЬТА», при цьому здійснив рух по тротуару, чим порушив п.11.13 ПДР України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВА № 012951 від 17 вересня 2009 року, поясненнями правопорушника під час складання протоколу, у якому він зазначив, що дійсно здійснив рух по тротуару, оскільки потрібно було заїхати до товариша.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, неповнолітній, навчається в ПТУ № 16, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся, що є обставинами, які пом’якшують його відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення  у виді штрафу в межах санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП,


ПОСТАНОВИВ:


Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні  адміністратив ного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.




Суддя:                          В. А. Орендовський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація