Справа    № 3-970/09

                  П  о с т а н о в   а

                                                            І М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  Ї  Н  И        

27  жовтня  2009 року                                                                       смт. Березанка

    Суддя Березанського  районного суду Миколаївської області  Дорошенко  А.В. при секретарі Захарчук С.М., розглянувши в судовому засіданні  матеріали,  що  надійшли  від  головного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженку с.Журівка, Березанського району, Миколаївської області, громадянку України, не одружену ,  утриманнців немає, освіта вища,жительку АДРЕСА_1                                                                

 за  ч.1 ст.88-1  КУпАП України,-              

                                                  В   с   т   а   н   о   в   и   л  а  :

З  протоколу за  № 006133/2460 від 01.10.2009 р. про  адміністративне  правопорушення   вбачається,  що  01.10.2009    року  о 09.50 год.  на ринку смт.Березанка громадянка ОСОБА_1 продавала рибу : товстолоб  загальною вагою  25 кг., карп загальною вагою 38,5 кг., карась -    40 кг. без сертифікату якості , чим   грубо порушила   .п.3.14 .4 Правил любительського і спортивного рибальства , ч.2 ст.7 Закону України “Про тваринний світ”.

В  судове   засідання  ОСОБА_1  не з”явилася, хоча  належним чином була повідомлена про час та місце  розгляду справи , судовою  повісткою.

Вина ОСОБА_1 .підтверджується   сукупністю  даних   протоколу про адміністративне   правопорушення , поясненням   зробленим  власноручно  при  складенні  протоколу   від 01.10.2009 р. (а.с.1), описом об”єктів лову, вилучених у порушника від 01.10.2009 р.( а.с.2), розпискою про прийняття на зберігання  вилученого майна від 01.10.2009 р. (а.с.3) , даними моніторингу (а.с.4) ,фототаблицею (а.с.5).

Обставин  ,  що  пом”якшують чи  обтяжують  відповідальність  за  адміністративне  правопорушення  в  судовому  засіданні  не  встановлено .          

Враховуючи  те, що дїї ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1  КупАП,  керуючись  ст.ст.252,280,283, 284 п.1  КупАП,-

                                                      П   о с т  а  н о  в  и  л  а :

  ОСОБА_1   визнати  винною  у  вчинені  адміністративного  правопорушення , передбаченого  ч.1 ст.88-1  КУпАП ,  і  піддати   її  адміністративному   стягненню  у  виді   штрафу в розмірі  85  (вісімдесять п”ять) грн . у дохід  держави   на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, , код банку 23627055, МФО 826013 .

    Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі  .

 Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області  через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захистником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі  .

 Суддя