2-сз/775/2/17(м)

263/8087/15-ц

Головуючий у 1-й інстанції Козлов Д.О.

Суддя-доповідач Биліна Т.І. Категорія 20

У Х В А Л А

22 травня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі Биліна Т.І., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року залишена без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, для оплати судового збору.

22.03.2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору та квитанцією про його сплату на суму 121,80 грн.

23 березня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для доплати судового збору.

27 березня 2017 року до апеляційного суду надійшло повторно клопотання про зменшення судового збору із підтвердженням наявності скрутного матеріального стану.

29 березня 2017 року клопотання про зменшення розміру судового збору за подання до суду апеляційної скарги, в зв'язку з важким матеріальним становищем було задоволено, визначивши його розмір в сумі 121,80 грн. та відкрито апеляційне провадження.

19 квітня 2017 року від ОСОБА_3 до суду надійшла квитанція на суму 1218 грн.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 10 травня 2017 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2017 року залишено без змін.

17.05.2017 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання від ОСОБА_2 про повернення судового збору, який нею було зайво сплачено за подачу апеляційної скарги від 18.04.2017 року в розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі якщо переплачено судовий збір.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Оскільки оригінал документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету знаходиться в матеріалах судової справи його необхідно вилучити та передати під розписку платнику.

Згідно до п. 5 «Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» затвердженого наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року №226, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2002 року за № 1000/7288 (із зміна i доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливим задовольнити клопотання та повернути ОСОБА_2 суму зайво сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Бахмутське УК міста Бахмут 22030101 у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, квитанція від 18.04.2017 року за номером 57.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: