Справа № 2а-2488/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ  

13 жовтня 2009 року           м. Краматорськ  

Краматорський міський суд Донецької області, у складі  

    головуючого судді     Пікалової Н.М..  

при секретарі       Леонідовій Г.І.,  

за участю позивача       ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області Соханич Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -  

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з адміністративної позовом до інспектора Дружківського ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області Соханич Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.  

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та суду пояснив, що 14.05.2009 року було складено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 425,00 грн. В постанові вказано, що 14.05.2009 року о 10-30 год. він керував автомобілем „ВАЗ 21011” держ. №14723ЕК в м. Дружківка по вул. Леніна та не мав при собі чинного договору обовязкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.1 (г) ПДР України. З даною постановою він не згодний, тому що інспектор ДАІ не прийняв до уваги наданий ним страховий поліс поліс, який був у нього в наявності. Просив суд скасувати постанову АН №158791 від 14.05.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, справу про адміністративне правопорушення закрити.  

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомої причини, про день та час судового розгляду повідомлявся належним чином, повістками.  

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.  

Згідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.  

Згідно до ст. 288 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи)- про накладення адміністративного стягнення – у районний, міський суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України. з особливостями, встановленими цим Кодексом.  

Згідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.  

Згідно копії постанови № АН158791 від 14.05.2009 року по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.126 КпАП України та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у сумі 425,00 грн.  

В своєму поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення ДА№106764 від 14.05.20009 року ОСОБА_1 вказав, що в нього був в наявності страховий поліс ВВ №3733635, дійсний до 25.03.2009 року.  

В якості доказу до позовної заяви позивач надав копію страхового полісу ВС №5224553 від 13.05.2009 року, дійсний до 13.05.2010 року включно.  

Але в своєму поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення ДА№106764 від 14.05.20009 року ОСОБА_1 вказав, що в нього був в наявності страховий поліс ВВ №3733635, дійсний до 25.03.2009 року.  

Таким чином, суд не бере до уваги наданий позивачем страховий поліс ВС №5224553 від 13.05.2009 року, і вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1 керував автомобілем „ВАЗ 21011” держ. №14723ЕК в м. Дружківка по вул. Леніна і мав при собі недійсний страховий поліс ВВ №3733635, тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.  

Керуючись ст.ст. 6, 9, 18, 159 КАС України, ст.ст. 288, 289 КпАП України,  суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Дружківського ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області Соханич Івана Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення – відмовити.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів із дня її проголошення.  

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.  

      Суддя:  

Постанову ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.  

      Суддя: