Судове рішення #6404278

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

  Справа 2а-3859/09/1370  

ПОСТАНОВА  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


15 жовтня 2009 року                                                                                                         м. Львів

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:  

головуючого – судді         Гулика А.Г.,  

при секретарі -                  Андрушакевич Т.В.,

за участю:  

представника позивача: Лещишин М.І.(довіреність від 14.04.2009 р. № 10573/9/10-016/45);

відповідач: не з’явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, -

в с т а н о в и в :  

  Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач, в порушення вимог пункту 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», п. 4 ст. 14 декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», з 01.10.2006 року не подає більше одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, що підтверджується актом перевірки Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві. Просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення, суду не повідомив про причини своєї неявки. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. На підставі наведеного суд, керуючись статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.  

Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

 Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне .  

Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» покладено на податкову інспекцію.

Органи Державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності – пункт 17 статті 11 цього ж Закону.

 Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, ОСОБА_2, що проживає за адресою: 79052, АДРЕСА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Львівської міської ради 23.05.2005 року як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний код – НОМЕР_1.  

 Відповідач – ОСОБА_2, що проживає за адресою: 79052, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, 24.05.2005 року взятий на облік у Державній податковій інспекції у Залізничному районі м. Львова як платник податків за НОМЕР_2 що підтверджується довідкою від 13.03.2009 року № 7211/10/17-114/819 про взяття на облік платника податків, що також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

 Відповідно до акту від 05.03.2009 року, складеного Державною податковою інспекцією у Залізничному районі м. Львова, за наслідками проведеної перевірки суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, на предмет повноти та своєчасності подання звітності про доходи громадянина – суб’єкта підприємницької діяльності, встановлено порушення п. 4 ст. 14 декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян», а саме неподання відповідачем декларації про доходи починаючи з 01.10.2006 року.  

 Як вбачається з довідки Державної податкової інспекції у Залізничному районі           м. Львова про стан розрахунків з бюджетом, фізична особа – підприємець ОСОБА_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, який проживає за адресою: 79052,                  АДРЕСА_2, згідно бази даних обліку та звітності, заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом не має, що також підтверджується наступними матеріалами справи: довідкою про надання інформації Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 09.04.2009 року  № 285; довідкою про надання інформації Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові від 08.04.2009 року № 1836/05; довідкою про надання інформації Львівського міського центру зайнятості від 08.04.2009 року № 3644/10; довідкою про надання інформації управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова від 24.04.2009 року № 7349/04-40; довідкою про надання інформації Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 08.04.2009 року № 01-7/200-481.

Згідно з п. 2, п. 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів), а також сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

 Відповідно до п. 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 року № 13-92, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю, надають податковому органу декларації за наслідками кожного звітного кварталу, а також звітного року у строки, визначені законом. В декларації зазначаються загальні суми  одержаного доходу, витрат і сплаченого податку за звітний рік або інший період, за який здійснюється оподаткування (оподатковуваний період). Громадяни, які одержують інші доходи, подають декларації у строки,  визначені законом для місячного звітного періоду, на який припадає дата виникнення джерела доходу. У ній вказується розмір фактичного доход за перший місяць та розмір очікуваного (оціночного) доходу до  кінця поточного року. У разі припинення існування джерела доходу протягом року сума одержаних доходів включається до складу декларації за наслідками такого календарного року, яка подається податковому органу у строки, визначені законом.

Згідно з п. 3 ч. 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової інспекції передбачених законодавством документів податкової звітності.

 Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

 Відповідно до частин 2, 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

п о с т а н о в и в :  

1.Позов задоволити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 79052, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код -  НОМЕР_1).

3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили направити державному реєстратору – Виконавчий комітет Львівської міської ради.

4.Зобов’язати ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності (фізичної особи – підприємця) і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації – управлінню державної реєстрації Львівської міської ради документи відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20 жовтня 2009 року


Суддя                              (підпис)                         Гулик А.Г.


З оригіналом вірно.


Суддя                                                                     Гулик А.Г.   



















ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

  Справа 2а-3859/09/1370  

ПОСТАНОВА  

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

(вступна та резолютивна частини)  


15 жовтня 2009 року                                                                                                         м. Львів

Львівський окружний  адміністративний суд в складі:  

головуючого – судді         Гулика А.Г.,  

при секретарі -                  Андрушакевич Т.В.,

за участю:  

представника позивача: Лещишин М.І.(довіреність від 14.04.2009 р. № 10573/9/10-016/45);

відповідач: не з’явився;  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця, -

в с т а н о в и в :  

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а з повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 20 жовтня 2009 року.

Керуючись статтями 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

п о с т а н о в и в :  

1.Позов задоволити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 (місце проживання: 79052, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код -  НОМЕР_1).

3.Копію постанови у день набрання постановою законної сили направити державному реєстратору – Виконавчий комітет Львівської міської ради.

4.Зобов’язати ОСОБА_2 здійснити заходи по ліквідації суб’єкта підприємницької діяльності (фізичної особи – підприємця) і в трьохмісячний термін подати органу державної реєстрації – управлінню державної реєстрації Львівської міської ради документи відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


  

  Суддя                                                                          Гулик А.Г.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація