П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

23 октября 2009 год  

Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГАИ города Харцызска Донецкой области, в отношении   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего подземным электрослесарем в ДЛШ на шахте «Лесная», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,  

  по ст. 130 ч.1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л:  

10 сентября 2009 года в 15 часов 10 минут ОСОБА_1 при движении по ул.Ленина города Тореза управлял скутером «Альфа» с признаками алкогольного опьянения, заключающимся в резком запахе алкоголя из ротовой полости, в связи с чем был остановлен работниками ГАИ. На требование работников милиции пройти в установленном законом порядке осмотр на состояние алкогольного опьянения, ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, отказался.  

Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.130 КУоАП.  

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал и показал, что 10  сентября 2009 года управлял скутером после употребления пива. На требование работников милиции пройти осмотр на состояние алкогольного опьянения, отказался. Виновным себя признал. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.  

Кроме показаний и признаний своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АН №072354 от 10.09.2009 года, в котором правонарушитель подтвердил употребление пива и управление после этого транспортным средством, зафиксирован отказ водителя от прохождения осмотра на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в присутствии которых водитель отказался пройти осмотр на состояние алкогольного опьянения.  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.  

При определении вида и размера административного взыскания, необходимо учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, отсутствие у него специального права, а также неявку добровольно в суд.  

При установленных обстоятельствах не предоставляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вместе с тем, с учетом личности правонарушителя, целесообразно наложение наиболее сурового взыскания.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-286 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_1   подвергнуть административному взысканию в виде   50   (пятьдесят) часов   общественных работ.  

На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.  

Судья                     С.А.Савков