П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

30 сентября 2009 года  

  Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГАИ города Тореза Донецкой области, в отношении   ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,  

  по ст.130 ч.1 КУоАП,  

У С Т А Н О В И Л:  

  10 сентября 2009 года в 10 часов 45 минут ОСОБА_1, двигаясь по ул.Поповича города Тореза, действуя в нарушение п.2.9 «а» Правил дорожного движения, управлял мопедом «Storm» без государственного регистрационного номерного знака в состоянии алкогольного опьянения.  

  Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.130 КУоАП.  

  В суде ОСОБА_1 виновным себя признал и показал, что после употребления пива управлял мопедом. Когда его остановили работники милиции, по их требованию прошел осмотр на состояние алкогольного опьянения на месте остановки в присутствии двух свидетелей. С результатами осмотра согласен. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ему разъяснены, пожелал дело слушать на русском языке.  

  Кроме признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии АН №025426 от 10.09.2009 года, в котором зафиксированы результаты осмотра на состояние алкогольного опьянения с применением трубки «Контроль трезвости» в присутствии двух свидетелей, а также письменное признание водителя в управлении транспортным средством после употребления алкоголя.  

  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ОСОБА_1, по делу нет. Не усматривается и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя.  

  При определении вида и размера административного взыскания следует принять во внимание личность правонарушителя, его отношение к содеянному, отсутствие специального права и обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Необходимо учесть также и не трудоустройство правонарушителя, а следовательно отсутствие у него постоянного самостоятельного материального дохода необходимого для уплаты штрафа.  

  При установленных обстоятельствах представляется возможным наложение наименее сурового по виду административного взыскания из числа предусмотренных санкцией статьи Особенной части Кодекса Украины об административных правонарушениях.  

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,  

П О С Т А Н О В И Л:  

ОСОБА_1   подвергнуть административному взысканию в виде   пятидесяти   часов общественных работ.  

  На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесен протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.  

  Судья                   С.А.Савков