№ 2- 1807 / 2009
Р І Ш Е Н Я
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Маріупольський завод важкого машинобудування” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку,-
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2009 р. позивач - відкрите акціонерне товариство „ Маріупольський завод важкого машинобудування” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 4222 гр. 19 коп. за проживання у гуртожитку за період з 1.02.2007 р. по 30.06.2009 р. (а.с. 2).
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позов підтримала і пояснила, що в 1979 році працівнику ВАТ «МЗВМ» - ОСОБА_3 було виділено житлове приміщення в кімнаті №38 гуртожитку №8 ВАТ «МЗВМ», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.. Покришкіна, 13. На теперішній час відповідачка разом з дітьми: сином ОСОБА_4, який працює на підприємстві та донькою ОСОБА_5 мешкає у гуртожитку ВАТ «МЗВМ». 01.02.2007 року між ВАТ «МЗВМ» а працівником бюджетної організації ОСОБА_1 був укладений договір оренди №47 житлового приміщення, згідно п.п.1.1, 1.2 якого ВАТ «МЗВМ» передав, а ОСОБА_1 прийняла у тимчасове користування житлове приміщення ( 5 ліжко-місць) кімнати № 38 гуртожитку №8 ВАТ «МЗВМ». Згідно п.2.1 Договору оренда плата за користування житловим приміщенням складає 321,49 грн. відповідач порушує п.5.2.5 Договору, згідно якому наймач зобов’язаний вчасно сплачувати орендну плату, внаслідок чого за період з 01.02.2007 року по 30.06.2009р. заборгованість перед ВАТ «МЗВМ» з її боку складає 4222,19 грн.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, надала суду заперечення, у якому просить зняти з неї заборгованість у зв’язку з тим, що умови проживання у гуртожитку незадовільні умови проживання та на час її вселення до гуртожитку повинна була сплачувати за кв.м.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в 1979 році працівнику ВАТ «МЗВМ» - ОСОБА_3 було виділено житлове приміщення в кімнаті №38 гуртожитку №8 ВАТ «МЗВМ», розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.. Покришкіна, 13.
01.02.2007 року між ВАТ «МЗВМ» а працівником бюджетної організації ОСОБА_1 був укладений договір оренди №47 житлового приміщення, згідно п.п.1.1, 1.2 якого ВАТ «МЗВМ» передав, а ОСОБА_1 прийняла у тимчасове користування житлове приміщення ( 5 ліжко-місць) кімнати № 38 гуртожитку №8 ВАТ «МЗВМ».(а.с.12-13).
Згідно п.2.1 Договору оренда плата за користування житловим приміщенням складає 321,49 грн..(а.с.12).
Відповідно до п.5.2.5 Договору наймач зобов’язаний вчасно сплачувати орендну плату.(а.с.12).
Згідно ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ «МЗВМ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вона порушила обов’язок сплачувати за проживання у гуртожитку.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать : в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 530, 815 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 218, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. №8, к.38 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», що знаходиться за адресою: 87535, м. Маріуполь, вул. Машинобудівельників,1, заборгованість за проживання у гуртожитку за період з 01.02.2007 року по 30.06.2009р. в розмірі 4222,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, гурт. №8, к.38 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування», що знаходиться за адресою: 87535, м. Маріуполь, вул. Машинобудівельників,1, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя :