Судове рішення #6403141


                                                                                                                 Справа № 3-836-09р.

                                                 П О С Т А Н О В А

                                                    Іменем України

    08 жовтня  2009року                                                                                смт.Доманівка

      Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,  мешкає по АДРЕСА_1,

приватного підприємця,

  за ст. 41 ч.1 КУпАП,

                                                  В С Т А Н О В И Л А:


              Приватним підприємцем ОСОБА_1 не зазначено в трудових договорах, укладених з найманими працівниками – продавцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вантажником ОСОБА_11  -  тривалість та час надання їм щорічної відпустки; . не визначено характеристика роботи працівника, вимоги до рівня виконання за обсягом робіт, якістю виконання роботи, строків виконання роботи, норм та виробничої санітарії.  

                При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 були надані письмові пояснення, що  працівникам при прийомі на роботу усно були роз»яснено умови праці, їх права та обов»язки та надав докази (витяги з трудових договорів, укладених з продавцями та вантажником), що  всі порушення трудового законодавства після перевірки усунено.

              Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те, що порушення усунено, суд вважає за можливе застосувати ст.22 КпАП України – звільнити               ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

            Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

     Стаття 284 КУпАП передбачає, при оголошенні усного зауваження справа закривається постановою органу ( посадовою особою), який уповноважений розглядати справу

               Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 285 КпАП України, суддя, -


                                                        П О С Т А Н О В И Л А:


            ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за  вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого                  ч.1 ст.41 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

             Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови


              Суддя:

                                             





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація