НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                            РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        15 жовтня  2009 року    справа № 2-1186-09       м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                   судді   Федонюк С.Ю.,

                при секретарі                              Навроцькій М.Р.,

                за участю позивача                     ОСОБА_1 ,

                              відповідача                     ОСОБА_2 ,                

    розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, —

встановив:

    03 серпня 2009 року ОСОБА_1  звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який було укладено 27 лютого 2005 року в Жовтневій селищній раді міста Нововолинська, актовий запис  №4. Від спільного шлюбу в подружжя є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

    Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 . сімейне життя не склалося, вони не розуміють один одного, різні характери. Не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. На теперішній час сім'я фактично розпалась, не підтримують подружніх стосунків. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 .Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачкою.

    В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1  позов підтримала,  просить шлюб розірвати.  

Відповідач ОСОБА_2  в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо задоволення вимог позивача.  

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК Украни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.  

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу, суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем ОСОБА_2 .

Керуючись ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , 27 лютого 2005 року в Жовтневій селищній раді міста Нововолинська, актовий запис  №4, розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача ОСОБА_2  17 (сімнадцять) грн. державного мита, позивача ОСОБА_1  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий  підпис

Рішення до апеляційного суду Волинської області не оскаржувалось і набрало законної сили 26 жовтня 2009 р.

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                         С.Ю.Федонюк