Справа № 3-1322/09

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

28 жовтня 2009 року                                                     смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера  ТОВ ВКФ “Акро-Україна”, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:  

 16 вересня 2009 року головним державним  податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб  Дніпропетровської  МДПІ ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТОВ ВКФ “Акро-Україна”, розташованого по вул.Крутогір на,1 у с.Василівка Солонянського району встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб з сплачених грошових коштів СГД-фізичній особі, який знаходився на спрощеній системі оподаткування та отримав інший дохід у листопаді 2007 року у сумі 3312,67 грн., нараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 496,90 грн., чим порушено п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, п.7.1. ст.7, п.8.1 ст.8, п.п.9.12.1 п.19.2 ст.19, п.19.2 “а” ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року,  тобто вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

 До суду ОСОБА_1 не з’явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою. Письмової заяви про перенесення розгляду справи не надала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня скоєння даного правопорушення закінчився визначений у ст.38 КУпАП строк для притягнення до адміністративної відповідальності: адміністративне правопорушення скоєне  у  листопаді 2007 році, а виявлення даного правопорушення 16.09.2009 року не є підставою вважати його триваючим.

 На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :  

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП провадженням закрити.  

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            СУДДЯ: