КОПІЯ

                                                                                                                            Справа № 2 - 666

                                                                                                                             2009 рік                                

   РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         23 жовтня 2009 року                              

         Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

         головуючого Димбіцького Ю.В.

         при секретарі        Телевань С.В.,

розглянувши  у   відкритому  судовому  засіданні   в місті   Іллінці    цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Оберіг - Агро”  в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу  автомобіля дійсним,  визнання права власності на автомобіль,

                                                                ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1. звернувся до суду  із зазначеним позовом, в судовому засіданні свої вимоги підтримав і пояснив, що 2 грудня 2006 року він уклав із відповідачем по справі  ТОВ”Оберіг - Агро” договір купівлі-продажу легкового автомобіля марки ВАЗ -21214, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КАС 821099. У рахунок плати за автомобіль йшов погашений позивачем кредит, який взяв на себе відповідач в АБ ”Енергобанк” в сумі 25853 грн. 41 коп. Підтвердженням данного платежу є видана банком квитанція  № 8 від 29 листопада 2006 року. Після погашення ним кредитних зобов’язань товариства відповідача АБ ”Енергобанк” видав довідку № 1179 від 1 грудня 2006 року про те, що він не заперечує проти укладення договору купівлі-продажу автомобіля, який від 30 травня 2006 року перебував у заставі в забезпечення виконання зобов’язання по своєчасному поверненні кредиту відповідачем. Після цього був виготовлений договір купівлі-продажу автомобіля і транспортний засіб йому був фактично перееданий з технічним паспортом.

Вони із ТОВ”Оберіг - Агро” домовилися щодо усіх істотних умов договору. З його сторони, як покупця, договір було виконано повністю, а що стосується продавця, то директор ТОВ”Оберіг - агро” договір не підписав. Протягом тривалого часу місце перебування директора ТОВ”Оберіг - Агро” невідоме, що підтверджується протоколом № 5 від 28 листопада 2006 року. У зв’язку з цими обставинами він не може перереєструвати транспортний засіб на себе. Тому  просить суд визнати договір купівлі-продажу автомобіля дійсним та визнати за ним право власності на придбаний автомобіль, зобов’язавши Гайсинський ВРЕР УМВС України у Вінницькій області зняти його із реєстрації за ТОВ «Оберіг – Агро» і зареєструвати на нього.

    Представник відповідача  ТОВ”Оберіг - Агро”  арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_2 в судовому позов не визнав, про що подав до суду відповідну заяву, в якій просить суд не визнавати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля.

    Заслухавши пояснення позивача, заперечення представника відповідача, дослідивши  письмові докази, а саме: копію договору на видачу кредиту (а.с.3, 4), копію договору застави (а.с.5), копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.6), копію протоколу зборів засновників та пайовиків ТОВ”Оберіг - агро” (а.с.7), копію квитанції (а.с.8), копію довідки АБ ”Енергобанк” (а.с.9), договір купівлі-продажу транспортного засобу (а.с.10, 11), акт прийому-передачі (а.с.12), оцінивши в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними, і вважає, що  укладений позивачем 2 грудня 2006 року із відповідачем договір купівлі-продажу слід визнати дійсним, за позивачем слід визнати право власності на транспортний засіб в порядку придбання за договором купівлі-продажу.

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 328, 1258, 1261 ЦК України,  ст.ст.130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України,

                                                                    ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Визнати дійсним договір купівлі-продажу легкового автомобіля легкового універсала-В марки ВАЗ -21214, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 821099, укладений 2 грудня 2006 року.в с.Павлівка Іллінецького району Вінницької області між покупцем ОСОБА_1 та продавцем ТОВ”Оберіг - Агро”,  ціною 25853 грн. 41 коп.

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, право власності на легковий автомобіль легковий універсал-В марки ВАЗ -21214, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 821099, в порядку придбання у ТОВ «Оберіг – Агро» за договором купівлі-продажу від 2 грудня 2006 року.

    Зобов’язати Гайсинський ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області зняти легковий автомобіль легковий універсал-В марки ВАЗ -21214, державний номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску, червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 821099 із державної реєстрації за ТОВ «Оберіг – Агро» с.Павлівка Іллінецького району Вінницької області і зареєструвати його за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, внаслідок переходу права власності за договором купівлі-продажу від 2 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.  

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Іллінецького

районного суду                                                                                  Ю.В. Димбіцький