Судове рішення #6403048

У Х В А Л А

    22.07.2009 року Алуштинський  міський суд АРК у складі:

головуючий суддя Лантратова А.І.

при  секретарі Щмаль І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Алуштинського  міського  суду за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради, 3-ї особи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про  визнання права власності, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

 До  суду із заявою про перегляд рішення Алуштинського  міського  суду за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради, 3-ї особи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про  визнання права власності, за нововиявленими обставинами звернулась ОСОБА_1

 В провадженні Алуштинського міського суду також знаходиться   заява ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення Алуштинського міського суду за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради, 3-ї особи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про  визнання права власності, зобов’язання введення будови в експлуатацію і проведення реєстрації, за нововиявленими обставинами.

  Вислухав представників заявників, представника ОСОБА_2, які не заперечували проти об’єднання заяв в одне провадження, суд вважає необхідним об’єднати заяву ОСОБА_1 з заявою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в одне провадження.

     Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження п справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різни позивачів до одного й того самого відповідача.

  Враховуючи, що обидві справи стосуються однорідних вимог між одними сторонами суд вважає можливим об’єднати їх в одне провадження.                

  Керуючись ст.ст.126,168,208,210 ЦПК України, суд,

 у х в а л и в:

  Об'єднати в одне провадження справи: №8-30/2009 р. за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Алуштинського  міського  суду за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради, 3-ї особи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про  визнання права власності, за нововиявленими обставинами, і №8-31/2009 р. за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд рішення Алуштинського міського  суду за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради, 3-ї особи Сімферопольського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації про  визнання права власності, за нововиявленими обставинами.

     Справі надати номер №8-30/2009.

     Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація