Справа 2-а-6/09

У Х В А Л А

    16.03.2009 р. Алуштинський міський  суд АР Крим у  складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Алушті адміністратину справу за позовом ОСОБА_1 до Маломаяцької сільської  ради, виконавчого комітету Алуштинської міської  ради, 3-ї особи ТОВ «Фонтан» про визнання незаконними і скасування акту міжвідомчої комісії виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 05.03.2005 р. і  рішення  Маломаяцької  сільської ради №163 від 05.05.2005 р.,

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

  ОСОБА_1 звернулась до  суду з позовом до Маломаяцької сільської ради, виконавчого комітету Алуштинської міської ради, 3-ї особи ТОВ «Фонтан» про визнання незаконними і скасування акту міжвідомчої комісії виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 05.03.2005 р. і рішення Маломаяцької сільської ради №163 від 05.05.2005 р. .

    Вимоги мотивовані тим, що у травні 2006 р. їй стало відомо про акт міжвідомчої комісії виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 05.03.2005 р., за яким будинок, у якому вона проживає визнаний непридатним для подальшої експлуатації. Рішенням Маломаяцької сільської ради №163 від 05.05.2005 р. акт міжвідомчої комісії виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 05.03.2005 р. був затверджений. Вважає, що прийняте рішення порушує її житлові права, оскільки висновки міжвідомчої комісії не відповідають діючому законодавству, а ТОВ «Фонтан» не мало повноважень приймати будь - які рішення відносно жилих будинків в сщ.Бондаренково.

    В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали  позовні вимоги.

    Представник ТОВ «Фонтан» просить суд закрити провадження по  справі на підставі.1 ст.157 КАСУ.

    Представник до Маломаяцької сільської  ради, представник виконавчого комітету Алуштинської міської  ради в  судове  засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені  належним чином.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що  провадження по справі підлягає закриттю.

    Так, подана заява не може бути прийнята судом, оскільки  спор йде про порушення майнових прав, розгляд  яких передбачений у цивільно - процесуальному порядку.

   Відповідно ст. 157 п.1 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

    Керуючись ст.157 п.1, 165 КАС Украины, суд

у х в а л и в:

  Провадження за позовом ОСОБА_1 до Маломаяцької сільської  ради, виконавчого комітету Алуштинської міської  ради, 3-ї особи ТОВ «Фонтан» про визнання незаконними і скасування акту міжвідомчої комісії виконавчого комітету Алуштинської міської ради від 05.03.2005 р. і  рішення  Маломаяцької  сільської ради №163 від 05.05.2005 р.- закрити.

  Роз’яснити позивачу порядок звернення з позовом в порядку Цивільно - процесуального кодексу України.

  Заява про апеляційне оскарження  ухвали може бути подана протягом  п'яти днів з дня проголошення ухвали.

  Апеляційна скарга на  ухвалу подається протягом десяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, або в  порядку ч.5 ст.186 КАС України.            

   Суддя: