Справа 2-к-2/09

УХВАЛА

18.08.2009 р. Алуштинський міський суд АРК у складі:

головуючого судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Алушті клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України постанови народного судді Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь від 14.06.1996 р. про  стягнення аліментів з ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою народного судді Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь ОСОБА_3 від 14.06.1996 р. з  ОСОБА_2,1972 р.н., місце народження Кримська область м.Алушта на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,25.11.1994 р. в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.06.1996 р. і до її повноліття.  

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про визнання і надання дозволу на виконання на території України постанови суду Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь від 14.06.1996 р., зазначаючи, що боржник ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання  не з’явився,  про розгляд клопотання повідомлений належним чином, заперечень проти клопотання не надходило.

Дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає, що  клопотання  підлягає  задоволенню за  наступними  підставами.

Надані до  суду документи оформлені  належним  чином.

З матеріалів справи виходить, що на час винесення постанови про стягнення аліментів ОСОБА_2 був  визнаний безвісно відсутнім, його місцезнаходження було встановлено лише у червні 2008 р. під час розгляду кримінальної справи. (а.с.4-5).

Копією ухвали судді Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь Давидко Т.В. від 17.04.2009 р. до виконавчого листа стосовно стягнення аліментів з ОСОБА_2 внесені  зміни. (а.с.6).

Довідка голови суду Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь Мазурова В.В. вказує, що постанову про стягнення аліментів на території Республіки Білорусь не  виконувалось,  аліменти необхідно стягувати з 13.04.2009 р. (а.с.7).

Відповідно ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та  виконується в  Україні, якщо  його  визнання та  виконання передбачено міжнародними  договорами, згода  на  обов’язковість яких  надана Верховною радою України, або  за  принципом взаємності за  домовленістю ad hoc з  іноземною державою, рішення  суду якої має  виконуватися в Україні.

Згідно ст.394 ЦПК України до  клопотання  про надання  дозволу на  примусове  виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені  міжнародними  договорами, згода  на  обов’язковість яких  надана Верховною радою України.

Оскільки ОСОБА_2 проживає на території України, заперечень проти   визнання та виконання  на  території України постанови суддіОктябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь від 14.06.1996 р.  до суду не надходило, то  підстав для  відмови у  задоволенні  клопотання  немає.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Конвенцією про  правову  допомогу та  правові  відносини у  цивільних, сімейних та  кримінальних  справах,  ст.ст.390-398  ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України постанови суду Октябрьського району м.Могільова Республіки Білорусь від 14.06.1996 р. про  стягнення аліментів з ОСОБА_2 – задовольнити.

Видати  виконавчий  лист, згідно якого:

«Стягнути з ОСОБА_2, 1972 р.н., місце народження Кримська область м.Алушта на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі ј частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з  13.04.2009 р. і до її повноліття.»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 60 грн.

Заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали може  бути подана  протягом  п'яти днів з  дня проголошення  ухвали.

Апеляційна  скарга на  ухвалу подається  протягом  десяти днів після  подання  заяви про  апеляційне  оскарження, або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: