Справа №2-591/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Слоквенко Г.П.,
при секретарі – Ращик П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по оплаті послуг з газопостачання станом на 28 травня 2009 року в сумі 1459 гривень 90 копійок.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 30 січня 2006 року з відповідачкою було укладено письмовий договір № 50054 про надання послуг з газопостачання, згідно якого одна сторона надає послуги з газопостачання, а інша повинна надані послуги своєчасно оплачувати. На ім’я відповідачки було відкрито особовий рахунок за № 50054 для розрахунків за споживання природного газу. Однак відповідачка умов договору не виконує і своєчасно надані послуги з газопостачання не оплачує. Борг розпочав формуватися у травні 2007 року, в зв’язку з чим станом на 28 травня 2009 року відповідачка має заборгованість по оплаті за отриманий газ у сумі 1459 гривень 90 копійок, яку, в порушення умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року, не бажає сплачувати в добровільному порядку, в зв’язку з чим просять стягнути заборгованість у примусовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий природний газ станом на 28 травня 2009 року у сумі 1459 гривень 90 копійок. Також просив стягнути з відповідачки на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень у примусовому порядку, оскільки відповідачка в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.
Відповідачка, достовірно знаючи про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення їй судової повістки, у судове засідання не з’явилася. Про причину неявки суд не повідомила та не надала свої докази та заперечення на позов, в зв’язку з чим суд, за згодою позивача, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачки у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст. 224 ЦПК України по наявним в матеріалах справи доказах.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки було встановлено, що 30 січня 2006 року між сторонами було укладено договір № 50054 про надання послуг з газопостачання (а.с.8-9), відкрито Солонянською службою експлуатації газового господарства особовий рахунок на ім’я відповідачки за № 50054 (а.с.11-13), але в порушення вимог ст.ст. 526,901-903 ЦК України, умов договору та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року зі змінами від 08 грудня 2006 року та 13 червня 2007 року відповідачка протягом 2008 року та 2009 року не вносить плату за спожитий природний газ, в зв’язку з чим станом на 28 травня 2009 року згідно розрахунку позивача (а.с.11-13) та відповідно до тарифів, встановлених Постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України від 19 грудня 2006 року № 1672, яка набрала чинності з 01 січня 2007 року, виникла заборгованість за використаний у 2008 році та 2009 році природний газ в загальній сумі 1459 гривень 90 копійок (а.с.11-13), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.
Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень у примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610-614, 622, 901-907 ЦК України 2003 року; ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Дніпропетровськгаз” заборгованість по оплаті за спожитий природний газ станом на 28 травня 2009 року у сумі 1459 (одна тисяча чотириста п’ятдесят дев’ять) гривень 90 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Текст повного рішення складено 27.10.2009 року.
ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя підпис
- Номер: 2-в/329/15/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-591/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 29.12.2017
- Номер: 2-в/329/7/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-591/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 22-ц/778/2070/18
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справа за позовом про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-591/09
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 10.07.2018
- Номер: 2-в/329/2/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-591/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Слоквенко Геннадій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2019
- Дата етапу: 17.04.2019