Справа № 2-623
2009 р.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
02 листопада 2009 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С.І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради, Миколаївської області, ОСОБА_2таОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до Рибаківської сільської ради, Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловікОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1757 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК №031510 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель в АДРЕСА_1. Державний нотаріус відмовив їй в видачі свідоцтва про прийняття спадщини по тій причині, що в акті прізвище чоловіка було затерте і надруковане знову.
На попередньому судовому засіданні позивачі, підтримали позовні вимоги посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача – Рибаківської сільської ради на попередньому судовому засіданні з позовними вимогами позивачки погодилася та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з’явилися, але направили до суду заяву про розгляд справи в їхню відсутність з позовними вимогами позивачки погодилися та просили їх задовольнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна ділянка площею 0,1757 га. згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК №031510 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель в АДРЕСА_1.
З витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що власником земельної ділянки площею 0,1757 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель в АДРЕСА_1 єОСОБА_4
З копії паспорту серія НОМЕР_1, виданого Березанським РВ УМВС в Миколаївській області на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що 07.11.1965р. між позивачкою та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано шлюб, про що є відмітка в паспорті.
З копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2. Рибаківською сільською радою, Березанського району, Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
З довідки Рибаківської сільської ради, Березанського району, Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований вАДРЕСА_1 з 1974 р. по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 За цією адресою на день смерті спадкодавця разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина спадкодавця – ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1974 року по теперішній час.
З повідомлення Березанської державної нотаріальної контори, Миколаївської області вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 грОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. є дружиною померлого і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, фактично володіє і користується спадковим майном, тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради, Миколаївської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1757 га, яка розташована в АДРЕСА_1 і належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІІ-МК №031510 виданого на ім’я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :
- Номер: 6/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2017
- Дата етапу: 19.01.2018
- Номер: 6/720/8/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 05.02.2018
- Номер: 6/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2018
- Дата етапу: 27.03.2018
- Номер: 2/853/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-623
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мадай Степан Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 29.08.2011