Справа №2-441/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі- Міськів Л.О.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача- Мартинюк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог вказує, що 10 квітня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір №А-23 відповідно до якого боржнику було надано кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2010 року. В забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором були укладені договори поруки з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідно до яких останні є солідарними боржниками по кредитному договору №А-23 від 10.04.2008 року.
Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, як солідарних боржників, заборгованість за кредитом в сумі 8004,88 грн., з яких заборгованість за кредитом - 7268,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 94,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8,34 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 14,29 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 369,28 грн., а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечила,
згідна сплатити заборгованість по кредитному договору в сумі 8004,88 грн. та судові
витрати по справі.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та проти позову не заперечують. Тому суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
-2-
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст.1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
З пояснень представника позивача, матеріалів справи судом встановлено, що позивач уклав з відповідачем договір 10.04.2008 року про надання кредиту в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 06.04.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, при невиконанні зобов"язань щодо повернення чергової частини суми кредиту позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту (а.с.5-7).
Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_2 за договором 3А-23 від 10.04.2008 року станом на 08.05.2009 року становить 8004,88 грн., з яких заборгованість за кредитом - 7268,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 94,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8,34 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 14,29 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 369,28 грн. (а.с.4).
Відповідно до договорів поруки №А-23/1, №А-23/2, №А-23/3 від 10.04.2008 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є поручителями і у випадку невиконання боржником обов"язків за кредитним договором вони виступають солідарними боржниками по договору (а.с.8-9).
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі неналежним чином виконували взяті на себе зобов'язання по кредитному договору від 10.04.2008 року, тому позов слід задовольнити і стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача заборгованість в розмірі 8004,88 грн., з яких заборгованість за кредитом - 7268,12 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 94,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 8,34 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 14,29 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 369,28 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів в користь позивача необхідно стягнути 330,05 грн. понесених судових витрат.
На підставі ст.ст.526, 530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 218 , 224, 226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 8004 (вісім тисяч чотири) грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 82 (вісімдесят дві) грн. 52 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 82 (вісімдесят дві) грн. 51 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 82 (вісімдесят дві) грн. 51 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_5 в користь закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 82 (вісімдесят дві) грн. 51 коп. судових витрат.
-3-
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:/підпис/
Оригіналу відповідає
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_6