Справа № 2-123/2009 р.

У Х В А Л А

26 жовтня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                 - Жмайло Н.В.

при секретарі                     - Тіщенко Т.А.

за участю позивача                 - ОСОБА_1

відповідача                     - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ в натурі майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про поділ в натурі майна подружжя. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за період шлюбу з відповідачем ними було придбане у спільну сумісну власність нерухоме майно: житловий будинок АДРЕСА_1 .

    В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про поділ в натурі спільного сумісного  майна набутого під час шлюбу наступним чином:

            Позивачу ОСОБА_1  виділити у власність:

- в житловому будинку, літ. «А-2Ж» на першому поверсі: частину прим. 1-1, пл. 18,8 м-2, прим. 1-2,пл.17,7м-2, прим. 1-5, пл.1,2м-2, прим. 1-8, пл. 18,0м-2; на другому поверсі прим.1-10, пл. 42,1 м-2, прим.1-9, пл. 4,1 м-2, прим.1-11, пл. 12,8 м-2; загальною площею 114,7 м-2, вартістю 230 268 грн.

Ґанок, літ. «А», вартістю 3 270грн, гараж, прим.1-3, вартістю 32571 грн, погріб під гаражем, вартістю 12 436 грн., 1/2 частину огорожі,  літ. «№1, №3», вартістю 5 191 грн., 1/2   частину огорожі, літ. «№2», вартістю 926 грн. Вартість частки, що виділяється ОСОБА_1 , складає 284 661 грн.

Відповідачу ОСОБА_2  виділити у власність:

- в житловому будинку, літ. «А-2Ж» на першому поверсі: частину прим. 1-1, пл. 12,3 м-2, прим. 1-4, пл.13,5м-2, прим. 1-6, пл. 11,3 м-2, прим. 1-7, пл. 26,9 м-2.; на другому поверсі, прим.1-12, пл. 11,3 м-2, прим.1-13, пл. 10,9 м-2, прим. 1-14, пл. 18,2 м-2; загальною площею 104,4 м-2, вартістю 209 589 грн.

Ґанок, літ. «А1»,  вартістю 3270 грн., підвал під приміщеннями 1-7 та 1-8, літ. «пдА», вартістю 66 689 грн.,   1/2 частину огорожі,   літ. «№1, №3», вартістю 5 191 грн, 1/2   частину огорожі, літ. «№2», вартістю 926 грн. Вартість частки, що виділяється ОСОБА_2 , складає 285 665 грн.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.. 206 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

    Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду сторін та провадження по справі закрити.

    Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Керуючись ст. ст.175 ч.ч.4,5,  205 ч.1 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

    Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , за якою:

    - ОСОБА_1  виділити у власність:

- в житловому будинку, літ. «А-2Ж» на першому поверсі: частину прим. 1-1, пл. 18,8 м-2, прим. 1-2,пл.17,7м-2, прим. 1-5, пл.1,2м-2, прим. 1-8, пл. 18,0м-2; на другому поверсі прим.1-10, пл. 42,1 м-2, прим.1-9, пл. 4,1 м-2, прим.1-11, пл. 12,8 м-2; загальною площею 114,7 м-2, вартістю 230 268 грн.

Ґанок, літ. «А», вартістю 3 270грн, гараж, прим.1-3, вартістю 32571 грн, погріб під гаражем, вартістю 12 436 грн., 1/2 частину огорожі,  літ. «№1, №3», вартістю 5 191 грн., 1/2   частину огорожі, літ. «№2», вартістю 926 грн. Вартість частки, що виділяється ОСОБА_1 , складає 284 661 грн.

    - ОСОБА_2  виділити у власність:

- в житловому будинку, літ. «А-2Ж» на першому поверсі: частину прим. 1-1, пл. 12,3 м-2, прим. 1-4, пл.13,5м-2, прим. 1-6, пл. 11,3 м-2, прим. 1-7, пл. 26,9 м-2.; на другому поверсі, прим.1-12, пл. 11,3 м-2, прим.1-13, пл. 10,9 м-2, прим. 1-14, пл. 18,2 м-2; загальною площею 104,4 м-2, вартістю 209 589 грн.

Ґанок, літ. «А1»,  вартістю 3270 грн., підвал під приміщеннями 1-7 та 1-8, літ. «пдА», вартістю 66 689 грн.,   1/2 частину огорожі,   літ. «№1, №3», вартістю 5 191 грн, 1/2   частину огорожі, літ. «№2», вартістю 926 грн. Вартість частки, що виділяється ОСОБА_2 , складає 285 665 грн.

            Стягнути з ОСОБА_2   на користь ОСОБА_1   судові витрати  у сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. та 15 (п`ятнадцять) грн.

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ в натурі майна подружжя, закрити.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у п`ятиденний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 10-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий