Справа № 2-1232/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  17 липня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

                   при секретарі: Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВСТАНОВИВ:

         До суду звернулося КП «ПКВ» з позовом, в якому просить визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» і ОСОБА_1 ., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсним з 1.2.2007 року та стягнути з нього заборгованість за надані послуги у період з 1.2.2007 року по 1.10.2008 року у розмірі 765,68 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в суду в розмірі 250 грн. понесені, при зверненні до суду. В позовній заяві вказано, що відповідач є власником квартири за вказаною адресою, йому надаються послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і за це нараховується відповідна плата. Між позивачем та відповідачем фактично склалися договірні відносини, оскільки він не відмовився від послуг, які надає позивач, користується ними, тобто визнав умови договору. Позивач своєчасно виконує умови договору – надаючи відповідачеві відповідні послуги, але відповідач несвоєчасно вносить плату за надані послуги, в зв’язку з чим і виникла заборгованість.  

         В судове засідання представник позивача не з’явився, надавши заяву про проведення розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити.          

        Відповідач у судове засідання повідомлений своєчасно належним чином не з’явився, заперечень проти позову не надав, причини та обставини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутністю або відкладення розгляду не надіслав, у зв’язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження, посилаючись на її матеріали.  

        Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

        Згідно ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.61 ЖК України, відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.208 ЦК України, правочин між фізичною та юридичною особою укладається в письмовій формі. Позивач є юридичною особою, відповідач - фізичною особою. Відповідно до довідки, відповідач проживає у квартирі, розташованій в будинку, який знаходиться на балансі позивача та користується послугами, які теж надаються позивачем. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договір у письмовій формі не уклав, але позивач надавав послуги без письмово укладеного договору. Відповідно до ст.218 ЦК України, недодержання сторонами письмової форми правочину, яка встановлена законом, немає наслідком його недійсність. Згідно до ст.62 ЖК України, до відносин, що випливають з договору найму жилого приміщення, у відповідних випадках застосовуються також правила цивільного законодавства Союзу РСР і Української РСР. Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Відповідно до ст.640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.  Згідно до ст.162 ЖК України мешканці квартири яка належить громадянину повинні своєчасно сплачувати за надані послуги.        

        На підставі вищевикладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем вважається дійсним і відповідач, за цим договором, повинен оплатити, надані позивачем, комунальні послуги.

        Доказами по справі є довідка з місця проживання відповідача, довідка про заборгованість, виписка з особистого рахунку, довідка про знаходження будинку на балансі позивача (а.с.6-8).

       Відповідно до Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача судові витрати.    

       Керуючись ст.ст.19,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.61-64,66-68,156,162 ЖК України, ст.ст.11,208,218,638,640-642 ЦК України та ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,          

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» і ОСОБА_1 , дійсним з 1.2.2007 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»  з ОСОБА_1  заборгованість у розмірі 765 грн. 68 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

       Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко

                                                               Справа № 2-1232/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         м.Енергодар                                                                                                  17 липня 2009 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

                   при секретарі: Сердюк О.П.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до ОСОБА_1  про визнання договору дійсним та стягненню заборгованості,  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між Комунальним підприємством «Підприємство комунальної власності» і ОСОБА_1 , дійсним з 1.2.2007 року.

        Стягнути на користь Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності»  з ОСОБА_1  заборгованість у розмірі 765 грн. 68 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 250 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.  

       Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Енергодарський міській суд, шляхом подачі в строк 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням, після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

        Рішення набирає законної сили після спливу строку подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

       Суддя                                                                   О.І. Федоренко