Справа № 6-100, 2009р.  

У Х В А Л А  

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2009 р.                                     м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:                                    О.В. Копичинського

При секретарі:                                        Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Сакського  міськрайсуду АРК. від 14.05.09р. про стягнення з неї на користь Філії – Сакське відділення №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості за договором в сумі 15.415гр.65коп.

Заява мотивовани тим, що з причин важкого матеріального стану її сім ' ї вона не має можливості одноразово сплатити грошову сумму у виконати зазначеного судового рішення.

Заявник в судове засідання не з’явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність і задовольнити її заяву.

Представник позивача в судове засідання не з’явився з поважних причин і направив до суду заперечення проти заяви з тих підстав, що наданням розстрочки будуть порушені його права.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити заяву лише частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.372 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Сакського МРУЮ МЮУ в АРК. знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2  на користь Філії – Сакське відділення №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості за договором в сумі 15.415гр.65коп.  за рішенням Сакського  міськрайсуду АРК. від 14.05.09р.

На теперішній час боржник не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, на одного з яких отримує державну допомогу як одинока матір.

На підставі зазначеного вище вважає за можливе визнати, що з поричин вадкого матеріального стану заявник не має можливості виконати судове рішення одноразово, а стягнення з неї присудженої суми в примусовому порядку сприяє погіршенню її майнового стану, а також ущемить її Конституційні права, закріплені в ст.48 Конституції України про те, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї.

У зв’язку з цим суд вважає за можливе розстрочити заявнику виконання судового рішення.

*

Але, враховуючи обставини справи, права стягувачів на виконання судового рішення і той факт, що від дати набрання судовим рішенням законної сили, а саме з 25.05.09р., боржник не приймав жодних заходів для виконання судового рішення в добровольному порядку, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення лише на 6 місяців  із щомісячною уплатою по 2.500гр., яких, на думку суду, достатньо для виконання судового рішення без погіршення матеріального стану як боржника так і стягувача.

Також судом встановлено, що рішенням Сакського  міськрайсуду АРК. від 14.05.09р. на користь Філії – Сакське відділення №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» стягнута заборгованість за договором в сумі 15.415гр.65коп.  з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку.

Це свідчить про те, що факт розстрочки боржнику ОСОБА_1 виконання судового рішення, на думку суду, не приведе до порушення прав стягувача на своєчасне виконання цього судового рішення за рахунок другого боржника ОСОБА_2

*

На підставі ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р.    і керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву  ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Виконання рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 14 травня 2009г. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Філії – Сакське відділення №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» заборгованості за договором в сумі 15.415гр.65коп. – розстрочити на 6 місяців.

Зобов 'я зати ОСОБА_1 сплачувати на користь Філії – Сакське відділення №4573 ВАТ «Державний Ощадний банк України» по 2.500гр. щомісяця до повного погашення присудженої судом суми.

Заву в іншій її частині – залишити без задоволення.

*

Копії судової ухвали направити сторонам у справі.

Копію ухвали направити до  ВДВС Сакського МРУЮ  Мінюста України після набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим заяви про апеляційне оскарження у 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: