Справа №2-1199/09
У Х В А Л А
03.08.2009 року Алуштинський міський суд АРК у складі:
головуючий суддя Лантратова А.І.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До суду з позовом до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії звернувся голова правління ЗАТ «Санаторій Карасан» ОСОБА_2
В судовому засіданні відповідач, його представник заявили клопотання про зупинення провадження по справам і набрання чинності рішень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючого в своїх інтересах і інтересах малолітньогоОСОБА_3, ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», виконавчого комітету Партенітської селищної ради», третіх осіб Фонду майна АРК, Партенітської селищної ради, органу опіки і піклування Партенітської селищної ради про визнання частково незаконним свідоцтва про право власності ЗАТ «Санаторій Карасан» від 01.10.2002 р., визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії і адміністративного позову ОСОБА_1 до державної земельної інспекції АР Крим Державного комітету України поземельним ресурсам, третіх осіб закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», Фонд майна Автономної республіки Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №104655 від 06.11.2008 р. оскільки вважають, що весь житловий фонд являється державною власністю, у тому числі і будови, якими користується Куліков. Також вказують, що однією з підстав позову ЗАТ «Санаторій «Карасан» являється постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка ним оскаржена до суду. Крім того ОСОБА_1наданий позов про зобов’язання передачі житлового фонду, до якого як він вважає входить його будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями (літня кухня і бетонований майданчик) до комунальної власності відповідної місцевої ради і у разі задоволення його вимог знесення господарських будівель буде недоцільним.
Представники ЗАТ «Санаторій Карасан» заперечували проти заявленого клопотання.
Представник Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Вислухав сторони суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Так, предметом розгляду даної справи являється самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, яка перебуває у власності ЗАТ «Санаторій Карасан», а не наявність в діях ОСОБА_1складу правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП. Правовий статус будинка, в якому проживає ОСОБА_1 також не стосується предмета розгляду даної справи.
Крім того, самовільне зайняття земельної ділянки може бути підтверджено, або спростовано і іншими доказами.
Таким чином, підстав для зупинення провадження, зазначених відповідачем, суд не убачає.
Керуючись ст.201,168,208,210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду і набрання чинності рішень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 діючого в своїх інтересах і інтересах малолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», виконавчого комітету Партенітської селищної ради», третіх осіб Фонду майна АРК, Партенітської селищної ради, органу опіки і піклування Партенітської селищної ради про визнання частково незаконним свідоцтва про право власності ЗАТ «Санаторій Карасан» від 01.10.2002 р., визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії і адміністративного позову ОСОБА_1 до державної земельної інспекції АР Крим Державного комітету України поземельним ресурсам, третіх осіб закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», Фонд майна Автономної республіки Крим про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №104655 від 06.11.2008 р.– відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 4-с/545/6/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1199/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 14.04.2021