Справа №2-1196/09

У Х В А Л А

 03.08.2009 р. Алуштинський  міський суд АРК у  складі:

 головуючий  суддя Лантратова А.І.

 при секретарі Шмаль І.Є.

 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан» до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

       До суду з позовом до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії звернувся голова правління ЗАТ «Санаторій Карасан» ОСОБА_2

   В судовому засіданні відповідачка, її представник заявили клопотання про зупинення провадження по справам і набрання чинності рішень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх і інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», виконавчого комітету Партенітської селищної ради», третіх осіб Фонду майна АРК, Партенітської селищної ради, органу опіки і піклування Партенітської селищної ради про визнання частково незаконним свідоцтва про право власності ЗАТ «Санаторій Карасан» від 01.10.2002 р., визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії і  адміністративного позову  ОСОБА_1 до державної земельної інспекції АР Крим Державного комітету України поземельним ресурсам, третіх осіб закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», Фонд майна Автономної республіки Крим про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №104658 від 05.11.2008 р. і №003446 від 22.12.2008 р, оскільки вважають, що весь житловий фонд являється державною власністю, у тому числі і будови, якими користується ОСОБА_1. Також вказують, що однією з підстав позову ЗАТ «Санаторій «Карасан» являється постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яка нею оскаржена до суду. Крім того, ОСОБА_1 наданий позов про зобов’язання передачі житлового фонду, до якого як  вона вважає входить її будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями (дві літні кухні і сарай) до комунальної власності відповідної місцевої ради і у разі задоволення її вимог знесення господарських будівель буде недоцільним.

   Представники ЗАТ «Санаторій Карасан» заперечували проти заявленого клопотання.

   Представник Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим в судове  засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

   Вислухав сторони суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

   Так, предметом розгляду даної справи являється самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, яка перебуває у власності ЗАТ «Санаторій Карасан», а не наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.53-1 КУпАП. Правовий статус будинка, в якому проживає ОСОБА_1 також не стосується предмета розгляду даної справи.    

   Крім того, самовільне зайняття земельної ділянки може бути підтверджено, або спростовано і іншими доказами.

   Таким чином, підстав для зупинення провадження, зазначених відповідачем, суд не убачає.                              

   Керуючись ст.201,168,208,210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

   В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_7про зупинення провадження по справі за позовом закритого акціонерного товариства "Санаторій Карасан" до ОСОБА_1, 3-ї особи Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду і набрання чинності рішень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в своїх і інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», виконавчого комітету Партенітської селищної ради», третіх осіб Фонду майна АРК, Партенітської селищної ради, органу опіки і піклування Партенітської селищної ради про визнання частково незаконним свідоцтва про право власності ЗАТ «Санаторій Карасан» від 01.10.2002 р., визнання права на приватизацію, зобов’язання вчинити певні дії і  адміністративного позову  ОСОБА_1 до державної земельної інспекції АР Крим Державного комітету України поземельним ресурсам, третіх осіб закритого акціонерного товариства «Санаторій Карасан», Фонд майна Автономної республіки Крим про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення №104658 від 05.11.2008 р. і №003446 від 22.12.2008 р. – відмовити.

   Ухвала оскарженню не підлягає.  

   Суддя: