Справа №2-911/2009 року  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 жовтня 2009 року  

Ямпільський районний суд Вінницької області  

у складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.  

при секретарі ЩЕРБИНІ І.Т.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області  

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,  

В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 23 січня 2009 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається земельної ділянки розміром 2,0541 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належить ОСОБА_3 відповідно державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім’я ОСОБА_3 11 березня 2001 року ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів; земельної ділянки розміром 0,6001 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належить ОСОБА_3 відповідно державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім’я ОСОБА_3 12 січня 1995 року ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів; земельної ділянки розміром 0,1174 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради та належить ОСОБА_3 відповідно державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім’я ОСОБА_3 30 серпня 2001 року ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично він прийняв, так як вступив у володіння та користування спадковим майном, оскільки на момент смерті проживав однією сім’єю, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради. Своєчасно він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як вважав, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки здійснював догляд за матір’ю і фактично прожив разом із покійною в одному будинку, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради, а тому відповідно ст.1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері. З метою оформлення належним чином прав на спадщину, він змушений звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на земельні ділянки у порядку спадкування за законом  

  Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.  

  Заслухавши пояснення позивача, вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.  

  Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що 23 січня 2009 року у селі Русава Ямпільського району Вінницької області померла ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок.  

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.  

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.  

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.  

Відповідно ст..1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3  

  Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.  

  Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

  Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 фактично спадщину прийняв (довідка №510/1-04 від 21.10.2009 року Ямпільської державної нотаріальної контори), інші спадкоємці відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.  

  Виходячи із наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.  

  Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..1223, 1261, 1268, 1270, 1276 ЦК України, суд  

В И Р І Ш И В :  

  Заявлені позовні вимоги задоволити.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,6001 га , яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту серії ВН №000770 на право приватної власності на землю виданого громадянину України 12 січня 1995 року ОСОБА_2 сільською радою на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.  

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,1174 га , яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту серії ВН №001575 на право приватної власності на землю виданого громадянину України 30 серпня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 2,0541 га , яка належала ОСОБА_3 згідно Державного акту серії ВН №001365 на право приватної власності на землю виданого громадянину України 11 березня 2001 року ОСОБА_2 сільською радою на ім’я ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.  

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий           підпис           ОСОБА_4  

Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: «____»____________________________2009 року  

З оригіналом вірно:  

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                                      М.Ф.БОДНАРУК  

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                                    ОСОБА_5