Дело № 1-449
27.10.2009 г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.10.2009 года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - Мельника Н.А.
при секретаре – Паладий Н.В.,
с участием прокурора – Чесноковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5; ранее не судимого,
по ст. 185 ч. 1 УК Украины;
у с т а н о в и л :
Подсудимый ОСОБА_1 в начале августа 2009 года, около 15 часов, находясь на поле № 37, расположенном вблизи с. Виноградово Сакского р-на, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа демонтировал с оросительной системы «Фрегат» и тайно похитил 10 труб длиной 6 м, каждая, по цене 28 грн. за метр, на сумму 1680 грн., 3 тележки (мачты) с колесами, по цене 1074.66 грн каждая, на сумму 3224 грн., принадлежащие Виноградовскому сельсовету, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Виноградовскому сельскому совету ущерб на общую сумму 4904 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал, что после проведения распаевания земли СПК им. Ленина он получил участок земли, площадью 9,5 га, расположенный на поле № 37 вблизи с. Виноградово Сакского района, рядом с высохшим ставком. На указанном поле находится оросительная установка «Фрегат». В начале августа 2009 года он решил похитить часть этой установки. Встретив своего знакомого – жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, попросил помочь ему разобрать часть установки. При этом тому пояснил, что часть данной установки ему передали как пай, вместе с землей. В этот же день они пришли на этот участок земли и при помощи рожковых ключей демонтировали три тележки и трубы с дождевальной установки «Фрегат». Большую часть оборудования они оставили в высохшем ставке рядом с полем, а часть перевезли к нему домой на принадлежащем ему тракторе «МТЗ-80», госномер НОМЕР_1, с прицепом. Весь инструмент, которым демонтировали установку, он впоследствии сдал на металлолом. Через некоторое время, с его разрешения, ОСОБА_2 пытался продать детали, оставленные на ставке жителю с. Карьерное по имени Михаил, но тот, осмотрев детали, отказался их покупать. О том, что установка «Фрегат» принадлежит Виноградовскому сельсовету, он знал. Обязуется вновь преступления не совершать, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей и иными материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не исследовались.
Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ст. 185 ч. 1 УК Украины. Квалифицирующий признак – тайное похищение чужого имущества (кража).
Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, учитывает степень тяжести совершенного преступления: совершено преступление средней тяжести, личность виновного: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины и чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом изложенного подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде общественных работ.
Вещественное доказательство оставить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 180( сто восемьдесят) часов общественных работ.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства – 10 шт. металлических труб, длиной по 6 метров, переданных на хранение ОСОБА_3, оставить по принадлежности Виноградовскому сельскому совету Сакского района.
На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.