Судове рішення #6400395

печерський районний суд міста києва  


 СПРАВА №2-1891-1/09  

ухвала  

іменем україни  

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ  


16 жовтня 2009 року  суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. ,  розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення депозитного вкладу,


      ВСТАНОВИВ:  


ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення депозитного вкладу та нарахованих відсотків  за договором № КЧ044-164-08Д-Доходна про внесення (внеску) вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок (Далі – Договір).

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Згідно п. 5.3 Договору, сторони домовилися, що всі спори та розбіжності між сторонами за цим договором підлягають вирішенню в порядку встановленому законодавством України.

У суду відсутні підстави застосувати ч.7 ст. 110 ЦПК України, під час вирішення питання підсудності справи, оскільки в позовній заяві позивачем чітко зазначено адресу відповідача, як м. Одеса, вул. Гоголя, 23, крім того в позовній заяві і документах доданих до неї відсутні  докази (витяг з державного реєстру) того, що КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» має філію в Печерському районі м. Києва.

Нормою ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб, пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

     Як вбачається з матеріалів справи, місцем знаходження відповідача КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» є м. Одеса, вул. Гоголя, 23, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.  

     Таким чином, згідно зі встановленими правилами  підсудності, належним судом, до якого має бути поданий позов ОСОБА_1, є відповідний районний суд м. Одеси.

     Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 112, ст. 115 ч. 3 ст. 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:  


Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» про повернення депозитного вкладу - повернути позивачу для подання до належного суду, яким є відповідний районний суд м.Одеси.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:  

Ў  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація