- Позивач (Заявник): Хустська місцева прокуратура
- Відповідач (Боржник): П/п Петрище Володимир Васильович
- Позивач в особі: Виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області
- Заявник: Виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області
- Заявник апеляційної інстанції: П/п Петрище Володимир Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.05.17 Справа № 907/889/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 27.03.2017р. (вх. № 01-05/1643/17 від 05.04.2017р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р.
у справі № 907/889/16
за позовом: Керівника Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Міжгірського району
до відповідача: ФОП ОСОБА_2
про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Пилипець,
за участю:
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посвідчення № 011146 від 24.10.2012р.);
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р. у справі №907/889/16 (суддя Васьковський О.В.) позов задоволено повністю. Визнано укладеним з дня набрання рішенням суду законної сили договір про пайову участь (внесок) замовника (юридичною, фізичною особою) у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Пилипець між виконавчим комітетом Пилипецької сільської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 на суму 39895,80 грн. в редакції, викладеній в резолютивній частині.
Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.05.2017р.
10.05.2017р. від Хустської місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просить залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 14.03.2017р. у справі №907/889/16, апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 - без задоволення.
Виконавчий комітет Пилипецької сільської ради Міжгірського району не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.
Позивач (Виконавчий комітет Пилипецької сільської ради) та відповідач не забезпечили явки в судове засідання уповноважених представників. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 10.04.2016р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду апеляційної скарги.
В електронному повідомленні ВПЗ-10 за №1 від 15.05.2017р. (вх. № 01-14/65/17 від 15.05.2017р.) відповідач просив відкласти розгляд справи у зв'язку із складними сімейними обставинами.
Прокурор не заперечив щодо відкладення розгляду справи.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційної скарги на 29.05.2017 року о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
- Номер: 16/907/889/16
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 907/889/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/889/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 27.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/889/16
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Зварич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 907/889/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Зварич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору укладеним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/889/16
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Зварич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2017