Справа № 2-561/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 жовтня 2009 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                          Якутюка В.С.,

при секретарі                               Давиденко М.В.,  

з участю позивачки                          ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 липня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №61.Від спільного проживання у шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, які носять затяжний характер, в зв’язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому їх шлюб носить формальний характер. Вона вважає, що сім’я практично розпалась і ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на вищенаведені обставини і просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що постільки позивачка миритися з відповідачем не бажає, сторони фактично припинили шлюбні відносини, то слід вважати, що їх сім’я практично розпалась і за таких обставин подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, а тому їх шлюб необхідно розірвати.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області по актовому запису №61.

Місце проживання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з позивачкою ОСОБА_1.

Позивачку ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити від сплати державного мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 77 грн.50 коп. (сімдесят сім грн.50 коп.) судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя         (підпис)         Якутюк В.С.