ПОСТАНОВА

Ім'ям України

13 квітня 2009 року     м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С. , з участю прокурора Брунцик В. І. та особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора про поновлення строку подачі протеста на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.02.2009 р., якою закрито провадження в справі щодо ОСОБА_1 , у зв'язку з відсутністю складу правопорушення, передбаченого ст. 5 ч. 1 п. „г" , ч. З п. „ г" Закону України „Про боротьбу з корупцією „ ,

встановив  :

Заступник прокурора Закарпатської області просить поновити строк подачі протесту на вищевказану постанову судді, мотивуючи тим, що строк пропущений з поважних причин, позаяк постанову отримали з пропуском цього строку. Вважає, що постанова судді є незаконною, оскільки суд невірно оцінив докази в справі, які власне свідчать про наявність корупційного діяння державного службовця ОСОБА_1 навівши обгрунтування цього.

Перевіривши доводи прокурора Брунцик В .І. про поважність причин пропуску строку подачі протесту, перевіривши матеріали справи , апеляційний суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного троку, оскільки вказані причини його пропуску не є поважними.

Керуючись ч.2 ст. 294 КпАП України,

постановив :

В задоволенні клопотання заступника прокурора Закарпатської області про поновлення троку подачі протесту на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2009 року щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис Згідно з оригіналом Суддя апеляційного суду

Закарпатської    області     Н.С.Мишинчук

Справа №: 33-138//098     Номер рядка статистичного звіту:

Головуючий у першій інстанції:   Івашкович 1.1. Доповідач: Мишинчук Н.С.