Справа № 2-7705/09

У Х В А Л А  

Іменем     України  

«22» жовтня 2009 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на заставлене майно, –

в с т а н о в и в :  

15.10.08.2009 року позивачка звернулася до суду із означеним позовом.  

20.10.2009 року позивачка звернулася до суду із клопотанням про залишення її позовної заяви без судового розгляду у зв’язку зі зміною обставин.  

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи, що позивачка відмовилася від бажання отримати судовий захист свого права, це її бажання викладено в адресованій суді заяві, суддя має повернути їй позов без розгляду.

Також суд повідомляє заявницю про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, СУДДЯ –

У Х В А Л И В :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на заставлене майно повернути позивачці.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я           ОСОБА_3