Судове рішення #63992714


Нетішинський міський суд Хмельницької області

м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60


Справа № 2-1285-10


Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И




27 грудня 2010 року   Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької

області ОСОБА_1 розглянувши справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на жиле приміщення, про встановлення порядку користування квартирою,

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 13 грудня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на жиле приміщення, про встановлення порядку користування квартирою залишено без руху з наданням позивачу строку до 27 грудня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви. Так в ухвалі зазначалось:

«Згідно позовної заяви позивач просить визнати право спільної сумісної власності за ним та відповідачкою на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, встановити порядок користування нею, виділивши йому жилу кімнату розміром 19,5 кв. м., а відповідачці жилі кімнати розміром 12 кв. м. та 9,4 кв. м.

Ціну позову визначає в розмірі 12500 грн. за яку 05 серпня 1999 року придбали вищеназвану квартиру і яка була оформлена на ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст. 80 ч.І п.9 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, ціна позову визначена в сумі 12500 грн.

Суд вважає, що така не відповідає реальній вартості житла щодо якого виник спір станом на 10 грудня 2010 року, оскільки ціни на квартири станом на грудень 2010 року по м. Нетішин складають декілька сотень тисяч гривень.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві строк для визначення дійсної ціни позову, надання суду документів про сплату судового збору, виходячи з дійсної ціни позову».

Проте, вимоги ухвали судді не виконані, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно вважати такою, що не подана і повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ч.І ЦПК України,

                                                                УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на жиле приміщення, про встановлення порядку користування квартирою вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя                                                                                Ходоровський Б.В.                       


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація